Inicio / Foro / Sociedad / Manipular la historia


Manipular la historia

22 de noviembre de 2005 a las 9:53

Manipular la historia

La negación de terribles hechos históricos debe ser combatida sin tregua en las sociedades democráticas




El historiador británico David Irving fue detenido el miércoles en Austria, acusado de negar el Holocausto, algo que en el país centroeuropeo es un delito penado con hasta 20 años de cárcel. Se trata de un severo castigo que corresponde con justicia a un delito gravísimo: falsificar los hechos históricos para negar el más terrible episodio criminal de nuestro tiempo. La interpretación de la historia es cambiante a lo largo de las décadas porque los hechos son analizados desde nuevas perspectivas, pero la negación por abyectas razones de datos comprobados, como el exterminio de millones de personas, hace un daño terrible a las nuevas generaciones.
La manipulación de la historia por presuntos científicos no es sólo una práctica de unos cuantos historiadores locos. Se trata de una fórmula política de revisión del pasado que facilita el regreso de regímenes belicistas y genocidas. El debate es oportuno en España, donde una serie de presuntos intelectuales revisan de forma sectaria las claves de la guerra civil. Historiadores como Pío Moa o César Vidal --vinculados, por cierto, a la COPE-- están empeñados en demostrar que fue la izquierda y no Franco quien empezó la contienda. Como Irving, están condenados al fracaso.


Noticia publicada en la página 4 de la edición de 11/22/2005 de El Periódico - edición impresa.

Tags relacionados #Actualidad nacional

+
22 de noviembre de 2005 a las 15:35

Negar la historia y reinventarla a su gusto
Una vez me dijo un dirigente del PP que en España que para ganar en política hay que manejar bien a la masa ignorante, y parece que ellos lo hacen la mar de bien. En este foro se repite hasta la saciedad mentiras históricas y se las creen a pies juntillas, falta espíritu crítico o más bien inteligencia. Pero para los ignorantes siempre les quedarán los gurús de la COPE, y lo más sangrante es que esos mal llamados historiadores saben que mienten porque conocen a qué público se dirigen a uno que no está cualificado para preguntarse nada, sólo asentir a sus rebuznos.

Me gusta

22 de noviembre de 2005 a las 15:36
En respuesta a mamearte

Negar la historia y reinventarla a su gusto
Una vez me dijo un dirigente del PP que en España que para ganar en política hay que manejar bien a la masa ignorante, y parece que ellos lo hacen la mar de bien. En este foro se repite hasta la saciedad mentiras históricas y se las creen a pies juntillas, falta espíritu crítico o más bien inteligencia. Pero para los ignorantes siempre les quedarán los gurús de la COPE, y lo más sangrante es que esos mal llamados historiadores saben que mienten porque conocen a qué público se dirigen a uno que no está cualificado para preguntarse nada, sólo asentir a sus rebuznos.

Leer más

.
Pio Moa o Cesar Vidal deberían ser denunciados igualmente. Nadie puede reinventar la historia a su gusto.

Me gusta

22 de noviembre de 2005 a las 15:38
En respuesta a bcn10

.
Pio Moa o Cesar Vidal deberían ser denunciados igualmente. Nadie puede reinventar la historia a su gusto.

Leer más

Pío mora
el otro dia le vi en una entrevista junto con un historiador y fue penosísimo, no tienen ni la más mínima vergüenza en mentir.

Me gusta

22 de noviembre de 2005 a las 15:49
En respuesta a mamearte

Pío mora
el otro dia le vi en una entrevista junto con un historiador y fue penosísimo, no tienen ni la más mínima vergüenza en mentir.

Leer más

.
A base de insistir una y otra vez en la misma mentira,la gente acaba creyéndo a estos pseudohistoriadores.

Me gusta

22 de noviembre de 2005 a las 16:25

Sois unos inmaduros
Negar la realidad matando al mensajero es de ser unos inmaduros. Sois como los niños que se enfadan con sus padres cuando les dicen que los reyes son los papas.

Todavía no ha habido ningún historiador que haya podido revatir algo de loq ue hayan dichos estos 2 historiadores. El problema es que os han contado una historia de buenos y malos y os lo habeis acabado creyendola. Pio Moa y Cesar vidal ensus realtos de la historia de españa hacen referencia a las barbaridades por los dos bandos cometidas.

Si creeies que por no solo no oir, ni siquiera dejar decir, la historia va a cambiar no va a ser así.

Es normal, que os joda, despues de 30 años oyendo que solo los buenos eran los republicanos, fueron socialistas y comunistas junto conanaraquistas los que inetentaron un golpe de estado en 1934. La unica diferencia con el de Franco es que no triunfó. Además no me cabe la menor duda que afortunadamente no triunfó. Si hubiera triunfado ahora estaríamos a la altura de Rumania, Bulgaria, Albania, etc...



Me gusta

22 de noviembre de 2005 a las 22:10
En respuesta a bienhecho4000

Sois unos inmaduros
Negar la realidad matando al mensajero es de ser unos inmaduros. Sois como los niños que se enfadan con sus padres cuando les dicen que los reyes son los papas.

Todavía no ha habido ningún historiador que haya podido revatir algo de loq ue hayan dichos estos 2 historiadores. El problema es que os han contado una historia de buenos y malos y os lo habeis acabado creyendola. Pio Moa y Cesar vidal ensus realtos de la historia de españa hacen referencia a las barbaridades por los dos bandos cometidas.

Si creeies que por no solo no oir, ni siquiera dejar decir, la historia va a cambiar no va a ser así.

Es normal, que os joda, despues de 30 años oyendo que solo los buenos eran los republicanos, fueron socialistas y comunistas junto conanaraquistas los que inetentaron un golpe de estado en 1934. La unica diferencia con el de Franco es que no triunfó. Además no me cabe la menor duda que afortunadamente no triunfó. Si hubiera triunfado ahora estaríamos a la altura de Rumania, Bulgaria, Albania, etc...



Leer más

Puedes decirnos inmaduros y lo que quieras
pero a mi la historia me la han contado las mismas personas que la pasaron la hicieron y sufrieron, la guerra y posguerra (mis padres y familiares y vecinos), que ahora aparezcan estos individuos (por decir algo) contandome otra cosa, pues como que no. Se a quienes tengo que creer.
mejor intenta conocer otras fuentes.
y respecto a estos mercenarios que un dia fueron izquierdosos y se han cambiado de bando porque alli eran unos medio ocres y donde están ahora pueden cacarear, pues tambien como que no

Me gusta

22 de noviembre de 2005 a las 22:49
En respuesta a teixabi

Puedes decirnos inmaduros y lo que quieras
pero a mi la historia me la han contado las mismas personas que la pasaron la hicieron y sufrieron, la guerra y posguerra (mis padres y familiares y vecinos), que ahora aparezcan estos individuos (por decir algo) contandome otra cosa, pues como que no. Se a quienes tengo que creer.
mejor intenta conocer otras fuentes.
y respecto a estos mercenarios que un dia fueron izquierdosos y se han cambiado de bando porque alli eran unos medio ocres y donde están ahora pueden cacarear, pues tambien como que no

Leer más

La prueba que yo si he madurado...
Pues mira, mi familia estuvo en el bando nacional y un abuelo mío fue perseguido por los rojos solo por pertenecer a un partdo de centro-derecha. De hecho tuvoo que huir afrancia. Las mismas historias de salvajadas que te hayan contado a ti de los nacionales me las han contado a mi de los rojos los miembros de la familia que se quedaron, tanto por parte de Madre como de Padre. La prueba que yo si he madurado es que he aprendido a ver todas las barbaridades y a reconocerlas. Tú , no has madurado. Cuando o hagas te daras cuenta que ninguno de los bandos tenia razón.

Me gusta

22 de noviembre de 2005 a las 22:50
En respuesta a bcn10

.
Pio Moa o Cesar Vidal deberían ser denunciados igualmente. Nadie puede reinventar la historia a su gusto.

Leer más

Denunciado...
Denunciado ante quien? O es que solo se te ha ocurrido poner esta palabra porque hasta a tí te paraceía muy fuerte el decir que debían ir a la carcel?

Me gusta

22 de noviembre de 2005 a las 23:03
En respuesta a bienhecho4000

La prueba que yo si he madurado...
Pues mira, mi familia estuvo en el bando nacional y un abuelo mío fue perseguido por los rojos solo por pertenecer a un partdo de centro-derecha. De hecho tuvoo que huir afrancia. Las mismas historias de salvajadas que te hayan contado a ti de los nacionales me las han contado a mi de los rojos los miembros de la familia que se quedaron, tanto por parte de Madre como de Padre. La prueba que yo si he madurado es que he aprendido a ver todas las barbaridades y a reconocerlas. Tú , no has madurado. Cuando o hagas te daras cuenta que ninguno de los bandos tenia razón.

Leer más

Y dale con los bandos
bienhecho, ¿No se te ha ocurrido considerar que uno de los que tú llamas "bandos" era el Gobierno legítimo, votado por los españoles en las urnas y el otro tomó el gobierno por la fuerza al estilo república bananera...?? Si tu familia no te ha contado ese detalle "básico", como mínimo, todo el resto de lo que te hayan podido contar está viciado. Me parece muy bien que odies a los "rojos" estás en tu derecho, pero por favor... no contemos lo que no es.

Me gusta

22 de noviembre de 2005 a las 23:18
En respuesta a annabelle030

Y dale con los bandos
bienhecho, ¿No se te ha ocurrido considerar que uno de los que tú llamas "bandos" era el Gobierno legítimo, votado por los españoles en las urnas y el otro tomó el gobierno por la fuerza al estilo república bananera...?? Si tu familia no te ha contado ese detalle "básico", como mínimo, todo el resto de lo que te hayan podido contar está viciado. Me parece muy bien que odies a los "rojos" estás en tu derecho, pero por favor... no contemos lo que no es.

Leer más

¿te refieres al mismo gobierno legítimo contra el que se levantaron en armas...
companys, largo caballero, indalecio prieto y otros grandes paladines de la democracia?.
Las mentiras no consisten solo en contar lo contrario de lo que pasó sino fundamentalmente en lo que uno calla.Uno puede opinar lo que quiera pero lo que no se puede hacer es contar solo la mitad de la historia.

Me gusta

22 de noviembre de 2005 a las 23:20
En respuesta a bcn10

.
Pio Moa o Cesar Vidal deberían ser denunciados igualmente. Nadie puede reinventar la historia a su gusto.

Leer más

Pues todas las semanas tenemos un episodio del cuéntame...
donde se reinventa la historia de arriba hasta abajo.¿Deben ser denunciados también?

Me gusta

22 de noviembre de 2005 a las 23:20
En respuesta a josito

¿te refieres al mismo gobierno legítimo contra el que se levantaron en armas...
companys, largo caballero, indalecio prieto y otros grandes paladines de la democracia?.
Las mentiras no consisten solo en contar lo contrario de lo que pasó sino fundamentalmente en lo que uno calla.Uno puede opinar lo que quiera pero lo que no se puede hacer es contar solo la mitad de la historia.

Leer más

Lo que quieras, josito
Pero Gobierno salido de las urnas con todas las de la ley.

Me gusta

22 de noviembre de 2005 a las 23:23

Ahora vaís a acabar negando la masacre socialista del 34...
eso es lo mismo que negar el holocausto.

Me gusta

22 de noviembre de 2005 a las 23:25
En respuesta a annabelle030

Lo que quieras, josito
Pero Gobierno salido de las urnas con todas las de la ley.

Leer más

Como el de adolfo hitler vamos...
o sea que si un golpista llega al gobierno por las urnas ya deja de ser golpista.

Me gusta

22 de noviembre de 2005 a las 23:26
En respuesta a josito

Como el de adolfo hitler vamos...
o sea que si un golpista llega al gobierno por las urnas ya deja de ser golpista.

Leer más

El golpista era el otro
Te estás haciendo un pequeño lío, me temo

Me gusta

22 de noviembre de 2005 a las 23:30
En respuesta a josito

Ahora vaís a acabar negando la masacre socialista del 34...
eso es lo mismo que negar el holocausto.

Leer más

En 30 años de democracia
Hay curiosamente dos hechos de los que sólo se oye hablar desde hace dos, como por generación espontánea (?) uno es el de Paracuellos y el otro es lo de Asturias del 34. ¿Sospechoso, no...??

Me gusta

22 de noviembre de 2005 a las 23:51
En respuesta a annabelle030

En 30 años de democracia
Hay curiosamente dos hechos de los que sólo se oye hablar desde hace dos, como por generación espontánea (?) uno es el de Paracuellos y el otro es lo de Asturias del 34. ¿Sospechoso, no...??

Leer más

Para nada sospechoso,hay que recordarles la historia...
para los que sólo ven el cuéntame.
Si vosotros fueseís un poquito menos parciales no tendríamos que dar tanto la vara.

Me gusta

23 de noviembre de 2005 a las :00
En respuesta a josito

Para nada sospechoso,hay que recordarles la historia...
para los que sólo ven el cuéntame.
Si vosotros fueseís un poquito menos parciales no tendríamos que dar tanto la vara.

Leer más

Yo
No me lo pensaría un poquito antes de dar lecciones de parcialidad a nadie, pero como no estoy en tu lugar, sólo te puedo desear buenas noches

Dar la vara no cambia la Historia.

Me gusta

23 de noviembre de 2005 a las :01
En respuesta a josito

Para nada sospechoso,hay que recordarles la historia...
para los que sólo ven el cuéntame.
Si vosotros fueseís un poquito menos parciales no tendríamos que dar tanto la vara.

Leer más

Yo (repetimos)
Me lo pensaría un poquito antes de dar lecciones de parcialidad a nadie, pero como no estoy en tu lugar, sólo te puedo desear buenas noches

Dar la vara no cambia la Historia.

Me gusta

Volver al foro

Anteriores conversaciones
Número de respuestas
Último post

Ultimas conversaciones

  • Hola 9 2 ...................★==========<

    14 de mayo de 2007 a las 14:50

  • De aquí a cincuenta años...

    11 de octubre de 2006 a las 22:50

  • Hola 91......................♥♥ ♥♥

    27 de diciembre de 2006 a las 22:07

  • Aznar y la morisma

    1 de octubre de 2006 a las 21:54

  • El voto femenino en españa cumple 75 años.

    2 de octubre de 2006 a las 22:50

Conversaciones más activas

Principio de la página