Foro / Sociedad

El proyecto gran mono y la desinformación de los losantianos

Última respuesta: 1 de mayo de 2006 a las 5:38
V
volha_6405852
27/4/06 a las 18:03

Sólo contaros que la ministra de Medio Ambiente ha desmentido que el Psoe vaya a llevar al congreso a pedir "derechos humanos" a los monos, pero cuando uno sólo se informa con el gurú de Losantos y su libelo internaútico libertaddigital es lo que sucede.
¿Hay algo de malo en querer respetar a los grandes primates, a qué se les respete su medio ambiente y su integridad física? además se recuerda al personal que también somos primates.
Os pego la noticia de El mundo por si a alguien le interesa

INICIATIVA EN EL CONGRESO PARA DEFENDER A LOS HOMÍNIDOS
Joaquín Araújo: 'Le duela a quien le duela, los seres humanos somos grandes simios'
Narbona desmiente que el PSOE defienda el reconocimiento de derechos humanos para los simios
Garrido opina que se han vertido tergiversaciones interesadas para desacreditar al Gobierno
Sólo una diputada acudió a la cita, organizada para informar a los congresistas sobre la propuesta

Actualizado martes 25/04/2006 17:09 (CET)
CARMELO J. PÉREZ HDEZ.
MADRID.- "Estar orgulloso de los propios orígenes es de bien nacido". Con estas palabras, el diputado socialista Francisco Garrido justificaba la presentación de una propuesta no de ley por la que se insta a la Cámara a apoyar los objetivos del 'Proyecto Gran Simio'.

La iniciativa, de carácter internacional y acreedora del reconocimiento de importantes científicos a nivel mundial, persigue la defensa de los derechos de los grandes primates y el cese del maltrato a los mismos. "Somos los embajadores de los simios en España", añadió Pedro Pozas, secretario de la organización que avala el 'Proyecto Gran Simio'.

Igualmente rotundo se mostró Joaquín Araújo, presidente de la asociación, escritor y acreditado periodista y conferenciante sobre temas relacionados con la defensa del medio ambiente: "Le duela a quien le duela, los seres humanos somos grandes simios. No aceptarlo es retroceder a una época precientífica. Lo que proponemos es una apuesta de reconciliación del ser humano consigo mismo, con sus orígenes y, por tanto, una apuesta por la pacificación, por la exclusión de la violencia mediante el respeto a los derechos de los homínidos".

Del carácter humano de tales derechos nada se dijo en la presentación del proyecto este martes en el Congreso de los Diputados, a pesar de que EL MUNDO adelantó que su objetivo es equiparar los derechos de los primates a los de los humanos. De hecho, en la página web de sus promotores se sigue apostando por "una idea radical pero sencilla: incluir a los antropoides no humanos en una comunidad de iguales, otorgándoles la protección moral y legal de la que actualmente sólo gozan los seres humanos".

Sin embargo, precisamente ese término, 'humano', fue evitado en todo momento para referirse a los simios en una comparecencia que, diseñada para informar a sus señorías, se convirtió en realidad en una rueda de prensa. Sólo una diputada del PSOE por Asturias asistió brevemente a las explicaciones. "Los diputados tienen otras formas de seguir esta comparecencia, imagino que algunos de ellos harán uso de las nuevas tecnologías para seguir cuanto aquí se dice", excusó Garrido.

"Buscamos un compromiso moral claro: defender el derecho a la vida, a la libertad y a la integridad física y moral de los grandes primates". Según Pedro Pozas, secretario general de 'Proyecto Gran Simio', éste es el contenido de la propuesta que los diputados deberían secundar.

"Compartimos el 99% de nuestro material genético con los grandes primates explicó Pozas por lo que es de justicia dispensarles un trato especial. Desde que en 1997 se les catalogara dentro de los homínidos está claro que son nuestra familia".

Gorilas, orangutanes, chimpancés y bonobos son las especies que se encuentran en "peligro crítico de extinción". La mayor parte de ellas están localizadas en 23 de los países más pobres del planeta. "No son humanos pero, según prestigiosos científicos, tienen capacidades equiparables con los humanos. Tendremos que cambiar la definición de persona o aceptar que los grandes simios tienen capacidades humanas", insistió Pozas. Entre esas características, los representantes de 'Proyecto Gran Simio' destacaron como determinantes "una sensibilidad mayor y un concepto más elaborado de la identidad y la autonomía personal".

Al margen de la polémica
"La publicación de nuestra propuesta ha hecho que viva uno de los días más intensos de los últimos años", reconoce Joaquín Araújo. "Se ha hecho una disparatada interpretación de lo que pretendemos, una presentación ridícula de nuestros objetivos." Más claro fue el diputado Francisco Garrido: "Han sido tergiversaciones interesadas de la propuesta socialista. Hay quien no desaprovecha ninguna ocasión para arremeter contra el Ejecutivo. O eso, o un antropocentrismo insostenible".

Sobre las declaraciones de la presidenta de Amnistía Internacional, Delia Padrón, en el sentido de que es necesario garantizar antes el reconocimiento efectivo de los derechos de las personas, Garrido añadió que "no hay contradicción" entre la salvaguarda de los derechos humanos y los de los animales. "Nosotros defendemos los derechos de todos los animales, estamos preparando una Ley para ello, pero opinamos que los derechos de los grandes simios merecen un tratamiento especial. Las declaraciones de la presidenta de Aministía en España no creo que reflejen la postura oficial de la organización", concluyó.

Igualmente rotundo se mostró el político sobre las manifestaciones de Fernando Sebastián, arzobispo de Pamplona y Tudela, quien afirmó que "pedir derechos humanos para los simios es como pedir derechos taurinos para los humanos", manifestó Francisco Garrido. "Creo que el señor obispo debería leer más a San Francisco de Asís. Lo que buscamos está en consonancia con su pensamiento: un avance de la comunidad moral y una ampliación de la fraternidad, eso buscamos. No creo que su opinión sea la de toda la Iglesia ni la de todos los cristianos", añadió.

Medio Ambiente, a favor con matices
Por su parte, la ministra de Medio Ambiente, Cristina Narbona, ha desmentido que su partido vaya a solicitar al Congreso de los Diputados que se reconozcan los 'derechos humanos' de los grandes simios. Según Narbona, lo que el Ejecutivo apoya "es una proposición que pretende proteger el hábitat de los simios, evitar el maltrato de los animales y que éstos sean utilizados en circos y zoológicos", pero en ningún caso "dotarles de derechos humanos".

Según Narbona, el Proyecto Gran Simio es "un movimiento internacional de mucha solvencia, que lleva años enfrascado en esta lucha por proteger los derechos de los grandes simios y especialmente su hábitat natural, pero aseguró que "no es verdad que pretendamos dar derechos humanos a los grandes simios".

La ministra remarcó que este tipo de primates "tan próximos a los hombres" deben ser respetados "de forma especial", y además las autoridades mundiales deben hacer un esfuerzo por conservar su hábitat natural", un esfuerzo al que pretende sumarse España con esta iniciativa.

Ver también

A
an0N_814962399z
27/4/06 a las 21:54

Lo que no es normal...
...es que pierda el tiempo creando derechos para los animales y dejando los problemas de la sociedad de lado. Este Gobierno sólo se dedica a sacar adelante leyes ... y mediocres.

V
volha_6405852
27/4/06 a las 22:18
En respuesta a an0N_814962399z

Lo que no es normal...
...es que pierda el tiempo creando derechos para los animales y dejando los problemas de la sociedad de lado. Este Gobierno sólo se dedica a sacar adelante leyes ... y mediocres.

¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
¿pero has leído el artículo? el psoe no va a crear ninguna ley para crear derechos humanos a los primates.
¿y por qué defender a los animales es incompatible con luchar por otros problemas?
cuando nos quedemos solos en la tierra, sin ningún animal más veremos a ver como sobrevivimos.

V
volha_6405852
27/4/06 a las 22:19

¿tienes algún problema con los monos?
te recuerdo que también somos monos.

E
euri_5927560
27/4/06 a las 22:24
En respuesta a volha_6405852

¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
¿pero has leído el artículo? el psoe no va a crear ninguna ley para crear derechos humanos a los primates.
¿y por qué defender a los animales es incompatible con luchar por otros problemas?
cuando nos quedemos solos en la tierra, sin ningún animal más veremos a ver como sobrevivimos.

Entonces
Nos hacemos vegetarianos

V
volha_6405852
27/4/06 a las 22:28
En respuesta a euri_5927560

Entonces
Nos hacemos vegetarianos

Te puedes hacer lo que quieras
yo soy omnívora, el que defienda a los animales no quiere decir que tenga que ser vegetariana, la evolución me hizo omnívora, sólo comer lo que se necesita para vivir, y para ello no es necesario exterminar a todas las especies que no sean la humana.

E
euri_5927560
27/4/06 a las 22:48
En respuesta a volha_6405852

Te puedes hacer lo que quieras
yo soy omnívora, el que defienda a los animales no quiere decir que tenga que ser vegetariana, la evolución me hizo omnívora, sólo comer lo que se necesita para vivir, y para ello no es necesario exterminar a todas las especies que no sean la humana.

No me he explicado bien
Digo que si ya no nos quedan animales no nos quedara mas remedio que comer vegetales,yo tambien soy omnivora.
Lo que pasa es que esta ley no me parece prioritaria en este momento porque hay cosas mucho mas graves que resolver y los politicos estan pasando del tema.
Donde tendrian que tomar medidas urgentes es en Africa porque alli ya no viven sono que cada dia se dedican a sobrevivir entre territorios deforestados y cazadores furtivos.

S
sirena_7195858
27/4/06 a las 22:50

Sólo contarte
que es un "pura cortina de humo" para que no nos ocupemos de lo que está pasando con ETA y Navarra.

S
sirena_7195858
27/4/06 a las 22:52
En respuesta a volha_6405852

¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
¿pero has leído el artículo? el psoe no va a crear ninguna ley para crear derechos humanos a los primates.
¿y por qué defender a los animales es incompatible con luchar por otros problemas?
cuando nos quedemos solos en la tierra, sin ningún animal más veremos a ver como sobrevivimos.

Ya hay pastillitas
que te dan y es cómo comer un filete con papas.

S
sirena_7195858
27/4/06 a las 22:53

Creo
que felipito gonzalé ya se ha apuntado a los derechos del simio....

jajajajajajaja!!!

S
sirena_7195858
27/4/06 a las 22:54
En respuesta a volha_6405852

¿tienes algún problema con los monos?
te recuerdo que también somos monos.

Y???
y????

tb somos peces y reptiles.
defendamos a los aligators y al pez espada!

A
an0N_814962399z
27/4/06 a las 23:24
En respuesta a volha_6405852

¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
¿pero has leído el artículo? el psoe no va a crear ninguna ley para crear derechos humanos a los primates.
¿y por qué defender a los animales es incompatible con luchar por otros problemas?
cuando nos quedemos solos en la tierra, sin ningún animal más veremos a ver como sobrevivimos.

Vale, vale
Lo había confundido, en fin si la creara no dejaría de verlo como una estupidez1. No veo que sea incompatible defender a los animales junto con luchar contra los problemas, lo que veo es que no soluciona ningún problema este gobierno, ¡sólo los de los nacionalistas!

E
euri_5927560
27/4/06 a las 23:34

Raisa
Como tu bien dices es mi pais asi que no deberias preocuparte. Todos los españoles/as sabemos como funciona el gobierno y la inmensa mayoria de las ONGS.

J
jurgen_6105247
28/4/06 a las 1:42
En respuesta a sirena_7195858

Ya hay pastillitas
que te dan y es cómo comer un filete con papas.

Pues nos extinguimos
asi ya veras como no tenemos que comer nada mira que bien

S
sirena_7195858
28/4/06 a las 1:45
En respuesta a jurgen_6105247

Pues nos extinguimos
asi ya veras como no tenemos que comer nada mira que bien

Por dios!!!
que negativo eres, leñe!
¿tu crees que si no defendemos a los simios, nos extinguiremos?

chaval, hacen falta muchos factores para que eso ocurra, o bien una bomba atómica.

E
euri_5927560
28/4/06 a las 12:18

No te confundas
Yo no he seguido el hilo de que si se les dan redechos de humanos o no solo que en mi opinion hay cosas mas importantes.
En algun post me ha parecido leer que eres de Peru, pues bien que te pareceria que tu gobierno pretendiese hacer una ley para garantizar los derechos de los animales mientras hay muchas personas que no tienen ni para comer. A mi desde aqui me pareceria inoportuno porque hay prioridades.

V
volha_6405852
28/4/06 a las 17:14
En respuesta a sirena_7195858

Y???
y????

tb somos peces y reptiles.
defendamos a los aligators y al pez espada!

¿somos peces y reptiles?
como han cambiado las ciencias naturales desde que terminé de estudiar.
Pertenecemos al orden primates, clase mamíferos, otra cosa que evolutivamente vengamos de los peces, son cosas distintas.

M
mayela_5963744
28/4/06 a las 20:11
En respuesta a an0N_814962399z

Lo que no es normal...
...es que pierda el tiempo creando derechos para los animales y dejando los problemas de la sociedad de lado. Este Gobierno sólo se dedica a sacar adelante leyes ... y mediocres.

Hombre
la verdad es que a mi por lo menos me importa un pimiento el tema de navarra,preocuparse por cachos de tierra es absurdo

A
an0N_814962399z
29/4/06 a las 14:34
En respuesta a mayela_5963744

Hombre
la verdad es que a mi por lo menos me importa un pimiento el tema de navarra,preocuparse por cachos de tierra es absurdo

Claro, lo olvidaba...
..que sólo los animales te importan, tu país que es donde vives, te importa un carajo. En fin, vuélvete a la selva con los monos, guapa.

E
euri_5927560
29/4/06 a las 16:20

Veras
No he seguido el hilo de la gente que opina por opinar y que no tiene argumentos o dice chorradas varias.
En cuanto a si mi sesera es pepera estas bastante alejada de la realidad.
Mi objeccion como ya he dicho es que hay prioridades y aunque a mi no me quite ni me de nada pienso que hay mejores cosas en que gastar el tiempo como por ejemplo engordar el fondo publico para las pensiones que al paso que vamos..., hacer una sanidad de calidad (para ir a un especialista hace falta un minimo de un mes) y que la escuela publica sea decente y los libros gratis.
Como ves en esta pequeña muestra hacen falta muchas cosas antes de una absurda ley de drechos para monos.

S
sirena_7195858
29/4/06 a las 17:59

Menos mal
que al final has dicho que todos lo hacen...
creía que ibas a beatificar a los sociatas!

S
sirena_7195858
29/4/06 a las 18:01
En respuesta a mayela_5963744

Hombre
la verdad es que a mi por lo menos me importa un pimiento el tema de navarra,preocuparse por cachos de tierra es absurdo

Como osas decir eso!
¿cómo te han criado tus padres que no sientes amor hacia tu "cacho de tierra"?

eres patética!

S
sirena_7195858
29/4/06 a las 18:02
En respuesta a volha_6405852

¿somos peces y reptiles?
como han cambiado las ciencias naturales desde que terminé de estudiar.
Pertenecemos al orden primates, clase mamíferos, otra cosa que evolutivamente vengamos de los peces, son cosas distintas.

Pues sí
resulta que se va investigando desde que fuiste al colegio...

ahora, a ti corresponde ponerte al dia.
¡no pretenderás que te de la lección completa! ¿no?

V
volha_6405852
29/4/06 a las 18:08
En respuesta a sirena_7195858

Pues sí
resulta que se va investigando desde que fuiste al colegio...

ahora, a ti corresponde ponerte al dia.
¡no pretenderás que te de la lección completa! ¿no?

Empieza a darme la lección completa
¿ahora eres bióloga?
SOMOS PRIMATES, MAMÍFEROS, Y NO SOMOS PECES, NI ANFIBIOS, NI REPTILES, NI AVES.
Y si quieres te cuento la teoría sintética de la evolución de pe a pa, y luego me la rebates.

S
sirena_7195858
1/5/06 a las 5:38
En respuesta a volha_6405852

Empieza a darme la lección completa
¿ahora eres bióloga?
SOMOS PRIMATES, MAMÍFEROS, Y NO SOMOS PECES, NI ANFIBIOS, NI REPTILES, NI AVES.
Y si quieres te cuento la teoría sintética de la evolución de pe a pa, y luego me la rebates.

Ya se quien eres!!!!
jajajajajajaja!!!!

MAMEARTE ES ERINIA!!!!
Yo no me rebajo a explicarte nada, maja.la que quiera saber, que vaya a Salamanca.

Ultimas conversaciones
ISDIN Si-Nails

ISDIN Si-Nails

Compartir
No te pierdas ni uno solo de nuestros tableros en Pinterest
pinterest