Foro / Sociedad

La ilegalización del partido popular

Última respuesta: 27 de marzo de 2006 a las 18:39
holakehay
holakehay
21/3/06 a las 16:15

avanza a buen ritmo. Ya ha intervenido el ministro de Justicia, señal infalible de que el Gobierno ha decidido tomar cartas en el asunto de una vez. El ministro respondía así el domingo a una pregunta de Abc:

Dice que ETA y su entorno no están más fuertes. Pero es un hecho que cometen atentados, hacen más ruido. ¿Están aprovechando la fractura entre el Gobierno y el PP?
ETA es una organización criminal y debe ser combatida [excusatio non petita]. Si algún ruido puede hacer es perpetrar sus crímenes [Por lo tanto: lo que ahora hace no es ruido. No es nada] Lo incomprensible es que en estos dos años el ruido lo venga protagonizando el PP [Ciertamente el Partido Popular había sido incluido en la pregunta: pero aún así el salto resulta espectacular]. Es el PP el que está instalado en el ruido y la furia [es decir, en los crímenes. Faulknerianos pero crímenes]. Es un hecho incontestable que, a mitad de la legislatura, el PP ni se ha propuesto establecer ningún contacto con la esperanza de los españoles [La próxima estación es el contacto con la esperanza. Así van a llamar a los contactos con Eta, cuando los reconozcan. Contactos con la esperanza. Recuerden] Ni una idea, ni una propuesta de futuro... [No, se niegan a la esperanza] ETA es una organización criminal y de ella no podemos esperar más que crímenes; y del Estado, castigo [excusatio II]. Pero una sociedad madura tiene derecho a esperar [la repetición del verbo no hace más que insistir en los crímenes del Partido Popular] y a tener otra oposición. España se merece otro PP, no éste [que debe disolverse], que está completamente entrampado en su frustración y en su impotencia. Es el PP el que, el día que los ciudadanos lo pusieron en la oposición, decidió romper con todas las reglas del juego [¡fuera del juego!]; es el PP el que se ha encaramado en esa posición que perjudica a diario la unidad de los demócratas y que, además, produce regocijo a los terroristas y su entorno [reo de alta traición]. Son éstos los que especulan con la división de los demócratas, y hago responsable al PP de trasladar esa imagen [éstos, los terroristas, no son en el fondo responsables de su regocijo: es el PP]. Son ellos los que especulan con la ruptura del Pacto Antiterrorista, que para nosotros está vivo y vigente. La única diferencia entre la legislatura anterior y ésta no está en la política antiterrorista, no está en la actuación de las Fuerzas de Seguridad o en la judicatura; está en quién está en el Gobierno y quién en la oposición [desde luego].

Son palabras graves, aunque se correspondan con la grave necesidad de actuar. El ministro, firme, no las ha desmentido en la carta que envió ayer a Abc. Una carta que, por cierto, ponía a los periodistas en su sitio. No en vano el diario había titulado: Es incomprensible que desde el 14-M el PP haya hecho más ruido que ETA. Un titular, torpe y torticeramente extraído de este párrafo: Si algún ruido puede hacer [Eta] es perpetrar sus crímenes. Lo incomprensible es que en estos dos años el ruido lo venga protagonizando el PP.

arcadi espada su blog

Ver también

B
beymar_5877119
27/3/06 a las 18:39

¿cómo es eso?
¿Han sufrido atentados, acaso?. Un saludo

Ultimas conversaciones
ISDIN Si-Nails

ISDIN Si-Nails

Compartir
No te pierdas ni uno solo de nuestros tableros en Pinterest
pinterest