Foro / Sociedad

Más irregularidades en el 11-m

Última respuesta: 23 de septiembre de 2006 a las 12:48
A
an0N_973289999z
23/9/06 a las 8:44

FALLAN LOS "CONTROLES DE CALIDAD"
El informe pericial sobre los focos de explosión de los trenes también presenta irregularidades

El 24 de marzo de 2004, Del Olmo solicitó un informe pericial sobre la composición y origen del explosivo empleado en la confección de los artefactos del 11-M. Un mes después, el 27 de abril de 2004, la Unidad Central de Desactivación de Explosivos y NBQ le enviaba una serie de informes, entre los cuales se encuentra el informe pericial sobre los análisis químicos realizados a las muestras recogidas en los focos de explosión. Ese informe, en lugar de enumerar los componentes químicos encontrados en cada foco, se limitaba a proporcionar vagas explicaciones en las que sólo se decía que en 8 de los 10 focos se habían encontrado componentes genéricos de dinamita, sin especificar cuáles eran esos componentes. Pero es que, además, ese informe pericial está plagado de irregularidades.

Ver también

A
an0N_973289699z
23/9/06 a las 11:07

Ya se nota que se están saliendo por las ramas
que no tienen excusas creibles, que si el borrador, que si el ácido bórico era para que no le sudarán los pies, que si la literatura científica universal...
Los ha cogido bien. El Mundo, espero que siga la racha y no tengan escapatoria.

A
an0N_973289099z
23/9/06 a las 12:48

El mundo
los ha descubierto bien, les hizo primero decir que no habían falsificado nada, que era mentira y después manda al juez el original y la falsificación y ahora dicen que el original era un borrador... , y tenía quitadas las referencias a la ETA, al ácido Boríco y a las firmas de los peritos que confeccionaron el informe.
Antes se coge a un mentiroso que a un cojo y si encima de cojo es gili... pues... y que me perdonen los cojos e incluso hasta los gilis.

Ultimas conversaciones
ISDIN Si-Nails

ISDIN Si-Nails

Compartir
Videos, noticias, concursos y ¡muchas sorpresas!
facebook