En este foro prima la izquierda españolista (que escribe sobre estos episodios sin haber leído jamás un libro sobre la temática). Y la izquierda nacionalista catalana (que tampoco ha leído jamás un libro sobre la temática, pero al menos se mantienen calladas o hablan de FelipeV y 1714, aunque lo hacen de oídas)
Carrillo, como cualquier comunista de la época fue un fascista, un fascista de izquierdas. Y Franco como cualquier fascista de la época fue un fascista, un fascista de derechas.
Eran tal pa cual ¿¿La diferencia?? Que uno ganó y el otro perdió. De haber ganado los republicanos hubiéramos padecido una dictadura comunista, que en el fondo son la misma mierda, aunque hay una sutil diferencia, después de una dictadura comunista tarda 50 años en volver a crecer la yerba.
Franco no se levantó en armas por capricho, de hecho (en Asturies lo sabemos bien) él mismo defendió la corrupta República en el 34 cuando Asturies inició una revolución que fue duramente aplastada por Franco.
¿¿Por qué entonces se sublevó??
1. Una izquierda que se aliaba con el diablo con tal de gobernar y que se negaba a aceptar el resultado de las elecciones ganadas por los conservadores.
2. El asesinato de Calvo Sotelo.
3. Los 'paseos'.
4. Los asesinatos de curas y monjas.
5. Una izquierda envalentonada por el apoyo de la URSS.
6. Los nacionalistas catalanes, que al igual que hoy, buscaban el cuanto peor, mejor.
[Fijaos que varios puntos se repiten en la actualidad, cuando se olvida la historia, siempre se repite. Ese es uno de los problemas de enseñar una historia falsa, que después se repite la verdadera]