A favor o en contra del matrimonio homosexual

Totalmente a favor.
Aquí y en la China. Yo en mi caso tengo un primo y un tio "mari..." como tu dices; y este ultimo se casó y paso 30 años con su pareja, hasta que murió, asi q siento decirte q al igual pasa con las parejas de heterosexuales, tambien existen parejas de homosexuales q duran toda su vida. Deberias mirar a tu alrededor y t daras cuenta d q la promiscuidad no viene con la orientacion sexual de la persona, si no con su autoestima y con su educacion, porqe al igual q existen muchos homosexuales promiscuos hay heterosexuales en las mismas condiciones.
Y por ultimo ( y no pretendo crear polemica) te dire que me hace bastante gracia q t apoyes en la Iglesia para decir q si no los acepta sera por algo. Y es q solo hace falta ver todas las noticias q han salido d abusos por parte d curas a niñas y NIÑOS, q ojo, no por ello digo q todos sean iguales. Asi q reflexiona.

¿homosexualidad reprimida?
Tranqui, siempre hay tiempo de "salir del clóset"

Entre las personas
Ah, me olvidé en el otro post. No se trata de que los acepte o case la iglesia, se trata de que los case la LEY, que debe ver por los derechos DE TODOS.

Pero, ¡haber sabido!
Ojalá el Payes y sus circunstancias vuelvan a hablarse pronto, con lo necesario que es

¿El matrimonio tiene que ser toda la vida, hombre y mujer por qué tú lo dices? Para tu cabeza, no.

Ayy, madriles, tanta envidia les tienes porque ellos son capaces de seguir con su vida, sin importales el resto y con su frente en alto gritan a los cuatro vientos que son Homosexuales, y tú no.

Mentiroso tù
Solo eres hecho de mentiras, tu vida es una mentira.

Directo con el palo gabbyloca

Es que no te cansan con las mentiras ¿cierto?
Vamos cambia la historia ahora. MENTIROSO.

Comenzó la rueda de mentiras
Fundamentos no tienes.

Madriles, sé feliz no te amargues, tienes tanta envidia que vives pendiente de ellos e insultándolos.

A favor.

Jajaja.
He dicho q paso 30 años con su pareja, no 30 años casado guapa. Y desgracia para los q tenemos q aguantar personas con una mentalidad como la tuya.

Ni toda la oscuridad del mundo puede apagar la llama de una vela.
Paso a paso, poco a poco, se van a ir conquistando derechos, cada vez más. No podrá la amargura de los que detestan que la gente sea feliz y que TENGA DERECHO A UNIRSE LEGALMENTE CON SU AMOR SI LO DESEA, lograr nada. Vamos a avanzar igual.

¡Qué triste debe ser tu vida para que te alegres de que exista gente que no pueda casarse!
El odio y el resentimiento enferman el alma, cuidado.

La gente feliz suele desear felicidad a los demás. Ojalá te pase pronto

El tuyo me parece un poco agrio. Sin nada más que decir.

Independiente de lo poco por lo menos hay
Teniendo en cuenta la cantidad de Homofóbicos que hay a nivel nacional e internacional, Ya es un gran punto base.

Agregando, que esta dicha ley igualitaria se implantará en otros países...Cada vez es un paso más...

Homofobia y opinión son cosas diferentes
Se está preguntando a todo el mundo en general, no sólo a los homosexuales; por lo tanto, es normal que opinemos. Dejemos a un lado el delirio de persecución.
Una cosa es opinar a favor o en contra del matrimonio gay y otra muy diferente ser homófobo. El Matrimonio es un sacramento de origen religioso (más de mil años antes de Jesús), que ha devenido a convertirse en una institución social y civil. Como derecho civil su origen está en Roma, pero en realidad ha evolucionado a través de las religiones durante todo este tiempo.
Mi opinión es que todos debemos tener los mismos derechos ante la ley y por tanto deben regularse todas las situaciones civiles, pero quizás se debería utilizar otro término para las uniones del mismo sexo.

Más allá de la pregunta, también me gustaría decir, que alguien puede opinar que las relaciones de tipo homosexual pueden no ser buenas o perjudicar al ser humano, y no por eso alguien se convierte en homófobo, porque no odias ni tienes aversión obsesiva en contra de los homosexuales, sino que rechazas ese tipo de conducta, estilo de vida o práctica homosexual. Opinar es una cosa y odiar es otra muy diferente.
Pondré un ejemplo: yo puedo no estar de acuerdo en el estilo de vida de los monjes católicos, y estar en contra del voto de castidad, pero no por eso los odio. Tampoco tendría sentido que ellos se sintieran ofendidos por yo opinar en contra, verdad? Pues eso.

La cruda realidad de los hechos
Gz01, en eso estoy de acuerdo, todos merecemos respeto y tenemos que tener los mismos derechos ante la ley.
Selene2223, pues quien se dedica a odiar o insultar a los demás ya se está definiendo a si mismo. Seguramente una persona así da igual el tema del que se trate siempre estará faltando al respeto.
Me parece lo más normal del mundo que un homosexual se sienta terriblemente ofendido porque alguien rechace la homosexualidad porque siente que le están haciendo daño a él, y seguramente recuerda a todas esas personas que lo humillaron por ese tema a largo de su vida. Yo comprendo esto, pero no por eso voy a opinar a favor de la homosexualidad si considero que es una practica sexual y una forma de vida que no es buena, tanto para la persona que lo vive como para los que tiene alrededor.
Podríamos decir que me baso en un prejuicio, pero la verdad es que me he tropezado con unos cuantos homosexuales a lo largo de mi vida y el concepto que me han dejado no es muy bueno. En general los he visto muy materialistas en extremo, obsesionados con la moda, obsesionados con el cuerpo (vanidad al extremo), muy egocéntricos, con personalidades en general muy exageradas, muchos transmiten una gran tristeza, muy lujuriosos en general, de hecho algunos solo piensan en sexo y solo ven a las personas por su cuerpo, mucha misoginia (odio a las mujeres explícito o implícito), mucha promiscuidad, poca valoración y respeto de su cuerpo, odian en general todo lo que sepa a espiritual, muy centrados en las apariencias y en la máscara, mucho culto al ego, etc. Esta opinión no es solo mía, es que todas las personas que han conocido a homosexuales sacan las mismas conclusiones, por algo será.
Por supuesto hablo en general, pues no va a ser lo mismo una persona que recién acaba de entrar en ese mundillo homosexual que el que lleva años de currículo o lleva toda su vida practicando. La persona, cuanto más atrapada en ese hipnótico mundo que maneja su mente, su emoción y toda su conducta, más fortalecidos tendrá esos aspectos negativos de los que hablaba. Y en ese mundo se mueve mucha oscuridad, en octavas cada cual más inferior, moviéndose mucho tema de promiscuidad y practicas de riesgo, adicción al sexo, prostitución, drogas, sadomasoquismo, practicas bizarras, etc. mucho más que en la población general, es decir, no son minoría sino que es mucho lo que hay.
En general un homosexual no va a querer reconocer esto, porque siempre tendrá la fantasía de encontrar al hombre ideal (y lo busca con ahinco) y de que va a ser superfeliz con su chalet y sus perros de raza, pero no es más que una fantasía de su ego, muy alejada de su realidad. Y existen muchos otros casos de homosexuales que viven infelices en ese mundo, se sienten atrapados, pero no saben como salir, se resignan pensando: es así, que le vamos ha hacer, e intentan vivir lo más normal posible algo que saben ellos que no son tendencias normales, porque les llevan a hacer cosas que pensadas en frío nunca harían (acostarse con desconocidos, sexo con riesgos, pornografia, obsesiones, etc.).
Es cruda la realidad, pero no va en contra de nadie, sino del ego, que al final es que nos atrapa y nos hace sufrir. El sexo homosexual solo fortalece aspectos psicológicos muy bajos, y ahí radica el mayor problema.

No hay matrimonio etimológicamente hablando.
Matrimonio proviene de matrimonium
Matrem (mujer)
monium (calidad de...)
Es la unión con una mujer, la duda seria entre dos mujeres si se consideraría pero la historia no la contemplaba.
Otra cosa son los derechos y libertades, creo que cada persona puede vivir como y con quien quiera, desarrollar sus inquietudes y necesidades de vida y no ser coartados dentro de la ley. Si las leyes se deben modificar para que todo esto este salvaguardado es de lógica quitar cualquier cuestión homofoba o xenofoba al respecto.
Yo estoy en contra de que las uniones de pàrejas sin descendencia directa tengan los mismos derechos fiscales o pasivos que las parejas con descendencia, asi como que las adopciones se traten de manera individual y con otros canones. Todo esto es mas bien por cuestiones fiscales. Los gastos fiscales son un mecanismo de digamos compensación a las personas, que los gobiernos deciden en estos casos de matrimonio por dedicacion, cuidado de la descendencia, etc.
Creo que una cosa es respetar los derechos de todos y otra confundir y dar mas derechos equivocadamente. Hay muchas convivencias de parejas de personas que conviven juntas y la ley no les permitiria nunca casarse para tener esos derechos. Y recordamos que el amor no se mide, es por cuestiones sexuales solamente. Asi dos hermanos que conviven toda su vida no tendrán los beneficios de dos hombres o mujeres que se les permita el matrimonio y sus beneficios. Solo derivado de renta, pensiones, ayudas, etc... es un gasto y una discriminacion enorme entre estos.
Una cosa es convivir y otra matrimonio. Una cosa es discriminación positiva y otra confundir a la gente. La libertad siempre pero no por despecho. Creo que no se le puede llamar matrimonio a todas las uniones de dos personas y creo que no nos podemos permitir dar ciertos beneficios a toda la población.
Asi que libertad de convivencia, cambiar desde la educación las normas de respeto mutuo ( las leyes ya están cambiadas hace años), respeto a la libertad de relaciones sexuales, libertad de sexo y cualquier forma de expresión pero no confundir a la población y enfrentar ideologias a lo que son muy dados los grupos facticos.

No hay matrimonio etimológicamente hablando.
Matrimonio proviene de matrimonium
Matrem (mujer)
monium (calidad de...)
Es la unión con una mujer, la duda seria entre dos mujeres si se consideraría pero la historia no la contemplaba.
Otra cosa son los derechos y libertades, creo que cada persona puede vivir como y con quien quiera, desarrollar sus inquietudes y necesidades de vida y no ser coartados dentro de la ley. Si las leyes se deben modificar para que todo esto este salvaguardado es de lógica quitar cualquier cuestión homofoba o xenofoba al respecto.
Yo estoy en contra de que las uniones de pàrejas sin descendencia directa tengan los mismos derechos fiscales o pasivos que las parejas con descendencia, asi como que las adopciones se traten de manera individual y con otros canones. Todo esto es mas bien por cuestiones fiscales. Los gastos fiscales son un mecanismo de digamos compensación a las personas, que los gobiernos deciden en estos casos de matrimonio por dedicacion, cuidado de la descendencia, etc.
Creo que una cosa es respetar los derechos de todos y otra confundir y dar mas derechos equivocadamente. Hay muchas convivencias de parejas de personas que conviven juntas y la ley no les permitiria nunca casarse para tener esos derechos. Y recordamos que el amor no se mide, es por cuestiones sexuales solamente. Asi dos hermanos que conviven toda su vida no tendrán los beneficios de dos hombres o mujeres que se les permita el matrimonio y sus beneficios. Solo derivado de renta, pensiones, ayudas, etc... es un gasto y una discriminacion enorme entre estos.
Una cosa es convivir y otra matrimonio. Una cosa es discriminación positiva y otra confundir a la gente. La libertad siempre pero no por despecho. Creo que no se le puede llamar matrimonio a todas las uniones de dos personas y creo que no nos podemos permitir dar ciertos beneficios a toda la población.
Asi que libertad de convivencia, cambiar desde la educación las normas de respeto mutuo ( las leyes ya están cambiadas hace años), respeto a la libertad de relaciones sexuales, libertad de sexo y cualquier forma de expresión pero no confundir a la población y enfrentar ideologias a lo que son muy dados los grupos facticos.

¿comienzo?
¿No era que fue por los monos?

¿y que me dices de aquellas personas que NO son homosexuales y contienen el virus?.

¿O me lo vas a explicar de una página copiada?, Realizando un; copia y pega, cambiándoles ciertas palabras para pensar que es de ti.

¿Y?...

Das verguenza ajena
Argumentos Ortografía, gramática

No es solo contacto sexual anal, sanguínea, madre e hijo. Hay otras más.

Realmente no tienen sentido lo que has publicado, tú mismo te contradices al referirte de donde proviene el VIH.

¿Por qué mejor no te lees? Y ves tus errores sobre información copiada de internet...

Ser o no ser
Si analizamos la etimología de la palabra "Matrimonio" vemos que proviene o está en relación a la Madre. Por lo tanto, el matrimonio tiene que ver siempre con la mujer, con la capacidad de crear y con el núcleo familiar. Por tanto, la unión entre dos hombres o dos mujeres sólo podría ser considerada gaymonio o lesbimonio, por poner un ejemplo, pero jamás se puede usar un término que designa una realidad para designar la contraria (principio de no contradicción de Aristóteles: una cosa no puede ser y no ser al mismo tiempo lo que es)

la cuestión es...
No se trata de religión en cuanto a institución sino a la Verdad o la Realidad. Las tradiciones espirituales están hablando sobre la realidad y no sobre dogmas o creencias ciegas; otra cosa que luego se utilice eso para intereses egoicos, de poderosos, religiosos, sectas, y mil historias.
La homosexualidad, por lo tanto, no es que ofenda al párroco de la esquina sino que está hundiendo a la persona que lo practica a una universo psicológico bastante terrible, del cual, lógicamente no es consciente, igual que no es consciente del mal que realiza alguien que es promiscuo, adultero, adicto a la droga, o que pega a su mujer, por poner ejemplos al azar. Es decir, esa persona está sufriendo, y de paso está afectando al resto de la humanidad. Todo lo que hacemos afecta al resto, no vivimos aislados, eso es una fantasía del ego, el creer que está separado de los demás o que es independiente.
El amor está muy bien pero...seguro que hablamos de amor? Yo he conocido tanto a personas homosexuales como a personas heteros que confunden con mucha facilidad lo que es la luluria (el deseo) con el Amor, pero a la hora de la hora, luego los hechos demuestran que no era amor pero sin embargo esa persona, hipnotizada por sus sentidos y concptos del ego, cree firmemente que está enamorado/a. Por lo tanto, que un homosexual se sienta muy a gusto, contento, satisfecho, al lado de otro homosexal no tiene nada que ver con el amor, puesto que el amor real es otra cosa. Aunque lo mismo se puede aplicar a un gran porcentaje de parejas hetero, no digo que no. Pero yo, sin lugar a dudas, niego rotundamente que las uniones entre homosexuales tengan nada que ver con el amor y sí mucho que ver con satisfacción egoica (complementariedad egoica), y es más, el acto sexual (que es la parte fundamental de la que hablamos) es a mi modo de ver un puro acto de lujuria, lascivia, y fantasía, y poco, muy poco, con el amor real y verdadero que sólo puede darse entre un hombre y una mujer.

Hola!!!!!
pues todos son libres de ser como ser pero yo nop les voy a decir como ser si ustedes son libres de crear su propia vida.!!!

Hola?
Bueno todos tienen derecho a vivir su vida como ellos quieres!!!

A favor
ustedes no saben lo k sentimos nosotros

No
no porque las personas que viven en ese pais que esta legalizado el matrimonio omosexual claro que las personas deben ser felices pero no deben de casarlos noooo y nooooooooo

Jjjj
cada quien con su criterio

Hola!!!!!!!!!!
bueno talvez seria porque bienen de desendencia o por que no haya suficientes mujeres para todos los hombres

Hola!!!
no sea tan descarado melzer

Contra.
En contra por que rompen el mandamiento que Dios dejo.

Hola
no sea tan de la otra vanqueta mano x si no alfin de tanto se va a ser joto

Afavor
bueno yo considero q tener un matrimonio homosexual no es un pecado y q todos merecemos el amor sea como sea

En contra
en contra por que estan rompiendo el mandamiento de Dios

En contra
por q dios dejo al hombre y a la mujer para q sean pareja y cual quier omosexeual dise en la biblia q no entrara en el reino de los sielos

Encontra
No deven ser homosexual porque no tienen perdon de dios

En contra
Como puede ser vivir en pecado aceptado socialmente? no les pasa nada si se juntan nadamas

A favor totalmente
¿Desde cuando uno se enamora de una vagina o un pene?
Nos enamoramos de personas, y da igual cuál sea el género de estas.

Gente pendeja
Pobre hija de la gran ... cerota de mierda, vos que sabes de Dios cerota de mierda, fijate que vos no tenes perdon de dios por ser una persona reverendamente pendeja

SOS REPENDEJA igual que samuel.

Inserte aquí su título.... er.. error..
Es de vacile la pregunta? Qué te parecería si yo te pregunto lo mismo, pero cambiando homosexual por heterosexual? A nadie le debe importar lo que haga uno con su vida, y a ver cuándo dejaréis de hacer preguntas a algo tan normal como que dos personas del mismo sexo se amen.

A los de ahí abajo, dónde se os quedó lo de amar al prójimo? Jijiji... y se creerán buenas personas y todo.

Mecachis en la mar...

A favor

A favor en todos los paises !! Que haya mas amor en este mundo y menos problemas

A favor. con que derecho le voy a decir a alguien a quien amar?
Por qué la pareja modelo y bien vista es la de hombre y mujer? para reproducirse y perpetuar la especie.
Nuestra especie esta en peligro de extincion? ni ahi, de hecho somos algo asi como una plaga, hay demaciadas personas en el mundo.
Conclusion, dejen vivir a las personas! ya demasiado sificil de les hace a muchos ser felices. si encuentran el amor en el mismo sexo dejenlos ser!! y preocupense de su propia vida

A favor. con que derecho le voy a decir a alguien a quien amar?
Por qué la pareja modelo y bien vista es la de hombre y mujer? para reproducirse y perpetuar la especie.
Nuestra especie esta en peligro de extincion? ni ahi, de hecho somos algo asi como una plaga, hay demaciadas personas en el mundo.
Conclusion, dejen vivir a las personas! ya demasiado sificil de les hace a muchos ser felices. si encuentran el amor en el mismo sexo dejenlos ser!! y preocupense de su propia vida

La homofobia tampoco tiene sentido jaaja. por eso decidi hablar de algo que masomenos lo tenga.
Pasa que justamente la unica cuestion logica que se me ocurre que alguien este en contra de la homosexualidad es eso. que no pueden tener hijos. porque es realmente la unica diferencia contundente que hay.
Despues bueno obvio, hay personas que estan encontra pero por cosas que no tienen sentido.. "es un asco" "a Dios no le gusta" etc. Por eso decidi nombrar la unica que masomenos tiene algo de sentido. (y que aun asi no me pareceria importante)

Concuerdo con todo lo que dijiste!