A la mujer le suelen dar mas derechos cuando se separa que al hombre
Digo esto bajo mi opinión porque conozco amigos míos que se han separado y a la mujer en muchos casos le han dado el piso y en cambio al hombre casi lo dejan en la esquina. Si realmente queremos que todos salgamos beneficiados hay que hacer unas leyes que nos favorezcan a todos por igual.
Feminismo si pero si el hombre también puede sacar algo de ello.
Ver también
A mi lo que no
me parece justo es que cuando hay una separación en muchos casos se le de el piso exclusivamente a la mujer, debería venderse y la mitad para cada uno. Yo no he estado nunca casado pero se estas cosas y además son temas de los que me encanta hablar.
No
hoy en dia, aunque no haya hijos, basta con que
la mujer no tenga medios osea que no trabaje para que se quede con la casa, aunque sea está última en alquiler.
osea, el hombre toda la vida pagandole el piso, como a una "p".
yo soy mujer, separada y vuelta a casar, pero nunca le pedí nada a mi ex, por amor propio.
Me parece lamentable las mujeres que hacen de su matrimonio un negocio.
eso tiene nombre.
¿?
¿comorrrrrrrr?
¿que deudas?
si es el hombre quien trabaja, las deudas son para él, aunque la factura sea la compra de un abrigo de visón con la tarjeta del corte inglés.
Creo que está usted muy mal informada al respeto.
Se le da la custodia de los hijos a la madre, sí, pero eso fue una ley allá en el 81, de los socialistas que bajo presión feminista tuvieron que hacerlo para que las mujeres se quedaran con la vivienda familiar de por vida.
los hijos son una excusa.
ellos crecen y luego se van.
y crecen gracias al trabajo de pápá, porque las hay muy vagas, que prefieren una paga compensatoria durante toda la vida a buscarse las habichuelas aunque sea para sus hijos.
¿sabes porque las feministas no quieren la custodia compartida?
porque perderían la casa.
así de claro.
las cosas hay que mirarlas más allá de las narices y no fiarse de lo que ponen en los periódicos.
No hay ley
Que quiten la pensión compensatoria aun a las mujeres.
tan solo algunos jueces han puesto un tope, es decir 45 años.
si la mujer tiene menos de esa edad, se supone que puede buscar trabajo, y no depender de una paga del marido.
Al contrario estoy de sobra enterada, hija, por experiencia propia y porque formo parte de una asociación sobre este tema.
No, guapa
no tenía nada.
me fui con lo puesto.
puede más mi dignidad que pedir limosna.
tengo dos manos y un coco y no tengo porque vivir a espensas de un ex marido.
no son aires de grandeza, guapa, es dignidad.
no me vendo.
No sé
si te refieres a mi, con tu escrito, pero soy una mujer.
He pasado por ello, y mi marido (segundo marido tb).
Formo parte de una asociación que se ocupa precisamente de los dicorcios, y sé de qué hablo perfectamente.
yo tb estoy por una ley que ampare a los hijos, pero sé de sobra que hay muchas mujeres que los ultilizan y los usan como moneda de cambio, y eso es lamentable.
Para que fuera una ley más justa, se debería incluir la custodia compartida y la división de bienes en cuanto se formule la separación.
Lo que pasa es que es más cómodo vivir a espensas de una paga cada mes y con casa gratis.
Las que quereis eso, sois unas egoistas y nada equitativas.
Por lo que yo he visto
Me parece que en espania hay un feminismo recontra exagerado. Es a un punto, que cualquier cosa la cogen de pretexto.
En un divorcio, los hombres se quedan sin nada,y la mujer saca una jugosa pension, se queda con la casa y todo. Y la mayoria d juicios y cosas, van a favor de las mujeres. Yo soy mujer, pero esto es algo que ya se fueron al extremo.
Mira
ya he puesto lo que sé.
No conozco tu caso en particular, por lo tanto no puedo opinar.
yo hablo en general.
de todos modos, que pasa ¿te molesta tener que trabajar?
porque es que lo parece. está cabreada, chica.
Vamos a ver
hijos o no hijos eso va con la persona.
Hay mujeres muy razonables que prefieren que sus hijos no sufran, y optan por acuerdos economicos que no son "hundir a su ex".
pero desgraciadamente la gran mayoría de las mujeres no lo hacen así, y es una realidad.
Que tu actuáras así me parece muy bien, pero precisamente tu caso no es el general.
Yo tb conozco muchos casos, nuchos, nuchos, y tb casos de mujeres que optaron por denunciar falsamente para obtener prebendas con la ley en mano.
Sistematizar diciendo o pensando que las mujeres somos unos angelitos y los hombres unos ogros es retroceder en la mentalidad, no salir de la época del "machismo franquista".
Lo que debe hoy por hoy la mujer es como no, luchar por sus derechos pero dentro de la igualdad, sin querer machacar o aniquilar a su ex.
o pero aun, utilizando a los niños como arma arrojadiza.
La precariedad del trabajo es también
el hombre porque yo llevo intentando quedarme en una empresa fijo y todavía no lo he conseguido y eso que tengo 29 años, y me veo obligado a trabajar de mozo de almacén pero si es así que me hagan fijo en algún lugar.
No sé
si te refieres a mi, con tu escrito, pero soy una mujer.
He pasado por ello, y mi marido (segundo marido tb).
Formo parte de una asociación que se ocupa precisamente de los dicorcios, y sé de qué hablo perfectamente.
yo tb estoy por una ley que ampare a los hijos, pero sé de sobra que hay muchas mujeres que los ultilizan y los usan como moneda de cambio, y eso es lamentable.
Para que fuera una ley más justa, se debería incluir la custodia compartida y la división de bienes en cuanto se formule la separación.
Lo que pasa es que es más cómodo vivir a espensas de una paga cada mes y con casa gratis.
Las que quereis eso, sois unas egoistas y nada equitativas.
¿mujer?
Si realmente eres mujer, confirmas éso de que las peores machistas son mujeres. Respecto a la asocición a la que perteneces deberías decir cuál es para andar precavidas porque se nota que es una asociación muy neutral Y lo de la custodia compartida y la división de bienes ¿qué bienes? porque hablamos de gente corriente que no tiene más bienes que coche y casa. El coche por lo general se lo queda el tío y la casa los hijos, con la madre o con el padre, con quien le toque la custodia... y si lo que pretendes es que vendan la casa y repartan el dinero, por si no te has dado cuenta eso implica que los niños tengan que dejar su casa y mudarse a otra que (en el caso de que pudiera pagarse la madre otra nueva con la mitad que le ha quedado, que ya lo dudo) sería mucho más pequeña o en un barrio peor puesto que cuesta la mitad... y sí, ya se ve que lo que buscais es el bien de los hijos... y no el dinero...
¿mujer?
Si realmente eres mujer, confirmas éso de que las peores machistas son mujeres. Respecto a la asocición a la que perteneces deberías decir cuál es para andar precavidas porque se nota que es una asociación muy neutral Y lo de la custodia compartida y la división de bienes ¿qué bienes? porque hablamos de gente corriente que no tiene más bienes que coche y casa. El coche por lo general se lo queda el tío y la casa los hijos, con la madre o con el padre, con quien le toque la custodia... y si lo que pretendes es que vendan la casa y repartan el dinero, por si no te has dado cuenta eso implica que los niños tengan que dejar su casa y mudarse a otra que (en el caso de que pudiera pagarse la madre otra nueva con la mitad que le ha quedado, que ya lo dudo) sería mucho más pequeña o en un barrio peor puesto que cuesta la mitad... y sí, ya se ve que lo que buscais es el bien de los hijos... y no el dinero...
A ver
pues mira, su ola madre no puede comprarse otra casa, ¡a trabajar!
en un matrimonio ganancial, las cosas SON DE LOS DOS.
y en caso de separación lo normal es que se vendan los bienes.
si este bien es la casa, pues debería venderse, porque la casa tb es del ex marido, no solo de la mujer.
para eso firmaste un contrato de matrimonio por ganancial.
Que un niño tenga que irse a una casa más pequeña no les va a pasar nada.
Mucho peor que la madre les coma el coco contra su padre.
Chica, pues
No ganarías como adivina...
Aunque a ti te moleste , soy una mujer.
Trabajo, y tengo hijos.
y no soy de esa asociación, pero de todos modos sí que los apoyo.
¿pasa algo?
yo al menos piensao que tanto la mujer como el hombre tiene derecho a estar con los hijos.
LOS HIJOS SON DE LOS DOS.
A ver
pues mira, su ola madre no puede comprarse otra casa, ¡a trabajar!
en un matrimonio ganancial, las cosas SON DE LOS DOS.
y en caso de separación lo normal es que se vendan los bienes.
si este bien es la casa, pues debería venderse, porque la casa tb es del ex marido, no solo de la mujer.
para eso firmaste un contrato de matrimonio por ganancial.
Que un niño tenga que irse a una casa más pequeña no les va a pasar nada.
Mucho peor que la madre les coma el coco contra su padre.
¿en qué mundo vives?
Tu, ¿en qué mundo vives? No conozco a una sola mujer separada (excepto las que se ven en las revistas del corazón que como te he dicho, no entran dentro de la normalidad) ni una sola que no trabaje. Es más, la mayor parte de las que conozco de mediana edad, 40/ 50 años, trabajan limpiando casas o cuidando personas mayores, trabajos que poca gente quiere realizar ¿por qué? por la sencilla razón de que tiene que sacar a su familia adelante y eso es imposible con una pensión (incluso si ellas mismas la reciben, que ya te he dicho que es en pocos casos)
Piensa un poco, si de verdad conoces tanta gente separada y tú misma lo estás (que dudo todo, incluído que seas una tía) sabrás cuánto dinero le queda a una mujer para mantener a sus hijos. El juez tiene en cuenta que el marido pueda mantenerse con lo que le queda de pensión. Para que te hagas una idea, entre las separadas que conozco las hay que cobran (ninguna cobra pensión para ella, sólo para sus hijos) entre 40.000 y 80.000 pesetas al mes y tienen entre 1 y 3 hijos, ¿tú crees que se pueden mantener tres hijos con 80.000 pesetas al mes? ¡vamos hombre! y eso poniéndome en el caso más favorable... Mi madre se separá hace 15 años, por supuesto que la equivalencia de dinero no es la misma pero para que te hagas una idea, ella no recibía nada y por tres hijos mi padre le pasaba 30.000 pesetas al mes. Te aseguro que con ese diero no nos daba ni para comer y por supuesto ella, como todas, se puso a trabajar. Y en qué podía trabajar una mujer que llevaba 20 años casada y siendo ama de casa? (por decisión de mi padre y de ella misma) limpiando casas. Mi padre tenía un trabajo que le gustaba y en el que había alcanzado cierto nivel y lógicamente tras la separación su vida profesional no cambio pero mi madre tuvo que trabajar de cocinera por la noche en una cafetería (llegaba a casa a las dos de la mañana), cuidando personas mayores por las noches, limpiando casas... y como ella la mayoría porque de una pensión de alimentos NO SE PUEDE VIVIR ¿te enteras?
En serio, a veces hay gente que consigue sacarme de mis casillas, se puede ser inculta, pero no mala... y decir que no pasa nada porque un niño se tenga que ir a vivir a una casa peor, o dejar el colegio que no se puede pagar, o dejar de ir a clases de algo que le guste, o sentir miedo porque se da cuenta de que no tienen dinero... por todo eso "no le va a pasar nada" ¿verdad? claro, ya han tenido que vivir la separación de sus padres y no pasa nada porque sufran un poquito más con tal de que su papá lo tenga todo lo mejor posible ¿verdad?... de verdad, espero que tu no tengas hijos porque no tienes ni idea de lo que es querer incondicionalmente a un hijo. Mi padre y mi madre si lo saben, por cierto, y están separados y los dos intentaron que tuviéramos lo mejor dentro de nuestras posibilidades, a mi madre le tocó sufrir bastante más, eso es cierto, pero mi padre siempre, aún hoy, le agradece todo lo que hizo por nosotros y en serio, por favor que yo nunca acabe con un energúmeno como tú...