El debate del estado de la nacion de españa visto por un francés
Primero debo aclarar que en Francia el PS (le parti socialiste Français) antes dirigido por Ségolène Royal y ahora por Martine Aubry posee una ideologia mas antiliberal que el PS en Espana es por asi decir mas a la izquierda en Francia. De otro lado el Partido Popular español PP es mucho mas tradicional y siituado en posiciones yo dirré ultras que la derecha francesa, mas moderna y pluralista. El PP español me recuerda mucho el partido de De Villiers en Francia que es igualmente tradicionalista y catolico y es considerado como de extreme derecha. Sus votos no surpasan generalmente el 2%. El Debate no se ha centrado en mi tema que es fuentes de energia y es en eso que trabajo en España sino en economia y como no soy experto me limito a expresar mi opinion subjetiva.
Yo he visto a Zapatero muy tranquilo y muy suelto si le tiene en cuenta la situacion general del pais que es la mas catastrofica de Europa. Zapatero domina el arte de comunicar y repite frases que son a la misma vez contundentes y sencillas. Cuando escucho a Zapatero tengo la impresion de escuchar a un demagogo que sacude slogan y otro slogan sin que existe gran cosa detras. Sus medidas anunciadas, creo que ya lo han dicho los economistas españoles, no tendran impacto importante en esta crisis y se debe mirar como otro plan de mas, otro conejo que Zapatero ha sacado del sombrero. En suma poca cosa.
Pero es un habil comunicador y posee un infinito descaro. Por haber vivido un cierto tiempo en Italia dire que Zapatero me recuerda muchisimo a Berlusconi: es mentiroso y manipulador y ambos se dirigen a un electorado (el electorado de derecha en Italia y el de Izquierda en España) inculto y muy desinformado que reacciona a la frase corta y el slogan pero que no tiene ni la formacion ni la instrucion para tener una idea de lo que esta en juego.
Como ejemplo, Zapatero ha dicho "menos de ladrillo y mas ordenadores". Con esto quiere decir que el modelo productivo debe cambiar y muchos españols de ideologia socialista me dicen que ha estado acertado y yo les he preguntado: ¿Y cómo entonces se concretara ese cambio? España practicamente no posee fabricas de produccion de ordenadores, ni de chips, ni de cartas graficas ni es un modelo de desarrollo tecnologico. De hecho la promesa de inversion del Gobierno en tecnologia que habia prometido ser del 16% se ha quedado solamente en 2,5%. Nadie ha sabido responder. Hacer regalo de ordenadores a chicos del colegio puede ser un buen negocio para Taiwan o Corea puede ser pero no para España.
Como se puede ver, es un ejemplo de slogan que no quiere decir nada.
Lo cual me hace pensar que les socialistas que responden a estos estimulos carecen de formacion y eso que es todavia mucho peor de sentido comun.
Mariano Rajoy, presidente del PP por su parte es en mi opinion mucho peor comunicador y ademas me parece un hombre muy tonto y por si esto fuera poco ha salido a brillar su lado mas vil durante el debate. Recuerdo perfectamente cuando hablo en aquella famosa ocasion del cambio climatico citando a su primo cientifico y comentanddo "no sabemos que tiiempo nosotros tendremos mañan ¿como vamos a saber el tiempo que vamos a tener dentro de un siglo?". Cuando llovieron sobre el las criticas se desdecio y entonces elaboro un programa para luchar contra el cambio climatico.
Un hombre puede pensar dos cosas opuestas en tan poco tiempo? ¿Qué clase de cohérencia es esa?
Durante el debate he visto a Rajoy perder los papeles ante Zapatero, dudar, ponerse muy nervioso y no dar respuestas alternativas a la crisis y lo que es mucho peor, no transmitir imagen de lider. Sus intervenciones fueron un intento descarado de acoso y derribo al presidente Zapatero UTIIZANDO de forma despreciable la crisis y los parados pero sin proponer medidas concretas o entrar en la discusion de las medidas propuestas por el presidente Zapatero que ademas iban en la direccion de las que habia propuesto antes el PP. Falto de meritos propios el cobarde Rajoy ha intentado acorralar a Zapatero usando la crisis. En lugar de proponer medidas constructivas o alternativas razonables ha preferido repetir hasta el hastio que el presidente Zapatero ha mentido y que tiene la culpa de todo.
Pero no es mas importante enfrentar la crisis ofrecdiendo ideas constructivas que atacar al que es presidente del pais por decision de la mayoria de los españoles para saciar un interes partidista?
Rajoy es peor que Ségolène Royal ou Olivier Besancenot en Francia que tambien aprovechan la crisis para renunciar al bien comun y atacar al rival aun a costa de perjuicio para la nacion. Al escucharle hablar no pude reprimir sentir asco. Que personaje tan despreciable.
Sin simpatizar absolutamente nada con el presidente Zapatero, me he alegrado ver como éste machaca a Mariano Rajoy.
Mi puntuacion (yo soy un francés de derechas por cierto)
ZAPATERO 8
RAJOY 2
Ver también
Santico!!!
Eres mi héroe, solo tú le podías responder!!!
No he podido ni llegar a la mitad del post ya que mi cerebro se negaba a ordenar las ideas.
Tu pregunta del final me ha gustado, buena idea: si el tí@ es francés, pos que se lo curre!!!
No perdon
Me he explicado muy mal o tu me has comprendido muy mal. Mi comparacion de Mariano Rajoy estaba hecha solamente con Philippe de Villiers presidente del MPF, que es un partido de tipo tradicionalista, catolico y nacionalista pero que no es fascista ni ha nada que ver con el fascismo. De ademas que Franco dictador en España tampoco ha sido fascista porque su autocracia ha sido militar y catolica pero en absoluto fascista.
Yo creo que la derecha de tu pais no es filofascista en absoluto. Todo y simplemente la derecha española es arcaïca y ridicula. Mi chica que es de derechas y ha votado siempre derecha tiene muchas pero muchas dificultades en votar derecha porque esta derecha española es de otro siglo. Es posible que estas elecciones europeas pueda ser la ultima vez que votara por el PP si no cambia sus lineas ideologicas.Por este motivo la derecha española me hace reir mucho cuando dicen cosas delirantes sobre el aborto o los homosexuales o los nacionalistas basques y catalanes y ademas pienso que el fanatismo nacionalista de Euskadi y Cataluña lo ha creado la derecha española porque esos nacionalismos centrifugos existen en toda Europa pero son gestionados mucho mejor. Debo reconocer que no me resulta sorprendente que en España gane la izquierda. La derecha española me recuerda mucho mucho la derecha de los hermanos Kaczynski en Polonia arf!
Tampoco Le Pen es un fascista, como reconocio recientemente en l'emission répliques en Radio France el socialista Lionel Jospin "nosotros (los socialistas) durante el años del miterrandisme agitamos el fantasma de una extrema derecha fascista lidereada por JMLP y el Front National pero esto ha sido teatro porque realmente no ha existido jamas peligro fascista en Francia.
Los españoles tienen una gran tendencia a la amalgama pero estas aclaraciones son necesarias porque como ha dicho Gilles Deleuze, las personas que tienen gran desconocimiento y utilizan pocas categorias para clasificar (pues conocemos por diferencias de categorias) terminan haciendo gruesos errores y ese ha sido tu caso haciendo amalgama entre extrema derecha y fascismo. Ten en cuenta que en Francia existen tres partidos de Derecha catolicos o de Extrema Derecha, uno de Centroderecha el MoDem de F Bayrou y la UMP que es una union de corrientes neogaullistes, liberales y chiraquiens ademas de un partido tradicionalista pero ninguno es fascista, en Italia sí existe un partido fascista que es AN que forma parte del popolo della libertà de Berlusconi. Lo que ocurre es que el sistema frances deja fuera a muchos de estos partidos minoritarios.
El caso de Italia no es posible explicar en pocas lineas, por ejemplo es cierto que la izquierda en Italia es una maquina burocratica ineficaz como lo es en general en toda la Europa t Veltroni que habia sucedido a Prodi al frente de la izquierda ha debido dimitir por haber sido derrotado por Berlusconi en las ultimas elecciones. El electorado de Berlusconi es hétérogeneo pero mucho sorprenden por ser personas con miedo a la izquierda tengan en cuenta que al contrario que España, Italia ha tenido frontera con la ex-Yougoslavie y maritima con Albania y conocen el tremendo mal que ha ocasionado la izquierda en esos paises. Ademas en Italia ha sido muy importante el partido comunista una ideologia marxista que ha ocasionado millones de muertes y regimes represivos en el mundo desde su aparicion.
Es con eso mismo miedo que Zapatero juega en España operando abrir tumbas de la Guerra Civil (que eso es de un siglo casi) para hacer miedo a la derecha entre la gente. Yo recuerdo a mi chica que me ha contado que los socialistas (Alphonso Guerra creo) agitaban carta de racionamiento de tiempo de Franco en Andalucia gritando
Esto nos espera si viene la derecha!
Eso es deleznable porque Aznar ha venido y no ha ocurrido nada de eso, al contrario.
LA derecha que viene la derecha, la derechona, Franco y ya hemos tenido de nuevo amalgama. Iraq y mas Iraq y la foto de las Azores que a mi me aburre mucho y culpar a Aznar del 11-M que fue un atentado de terroristas islamicos es una cosa que me sorprende mucho. Eso es una utilizacion mezquina de las victimas que es eso mismo que ha hecho Rajoy con los parados y la crisis en el debate de la nacion. Me parece asqueroso en ambos.
Eso es demagogia y asustar a la gente, hacer amalgamas y aprovechar la incultura de las personas. Es lo que hace el presidente Zapatero y es lo que hace Berlusconi asustando a la gente con el marxismo. Lo mismo ocurrio con muchas otras cosas que he visto, los terminos que Zapatero ha utilizado para negar la crisis; desaceleracion leve, suave descenso de crecimiento etc, las ayudas de 400 euros las multiples leyes de asistencia a jovenes que habitan viviendas en alquiler, cheques-bebe, ayudas dependencia ayudas a mujer maltratada etc etc es todo muy bonito pero no olvidemos que una economia de subsidios es una economia que se tiene que financiar con impuestos y si se aumentan los impuestos la empresa se marcha y vivimos en la era de la deslocalizacion que ha hecho estragos en mi pais.
Entonces yo me pregunto en primer lugar como es posible que los sindicatos españoles salgan a la calle diciendo que por el empleo y contra los empresarios?
En segundo lugar cómo es posible que el presidente Zapatero puede pensar financiar todo su enorme programa de ayudas y subsidios con una economia defaillante. Te has preguntado esto? Mi chica española tiene amigos que viven en casas de alquiler y todavia esperan ayudas y en su familia les hen denegado ayudas por ley de dependencia. Entonces es humo lo que vende Zapatero y palabras bonitas sin contenido real?
Es posible y yo creo que así es. Pero la promesa de ayudas en gente necesitada orienta el voto aunque esas promesas sean humo y si se concretan guardar esos subsidios convierten a esa gente en un electorado a sueldo del tesoro publico. Populismo y caciquismo. Que de otro lado tampoco es cierto que lo hacen Le Pen y Berlusconi, porque quien mas ha hecho populismo en Francia ha sido la calamitosa Ségolène Royal socialista que asusto a la gente con revueltas en la banlieue si ella perdia y prometio muchas cosas que mas tarde una vez ha perdido las elecciones frente a Sarkozy ha reconocido que sabia que no podria jamas cumplir. Eso es populismo.
Como seria muy largo discutir tu apreciacion sobre la industria española y su destruccion durante los Gobiernos de Felipe Gonzalez que de otra parte ha sido el mismo que instruyo en España el contrato-basura en masa que en Francia (CPE) fue rechazado te dire solamente que lo que dices esta muy sesgado y que nada he visto mas catastrofico en Europa que España. El caso de Irlanda que tu has citado nada tiene que ver de hecho es a Irlanda donde se expatrian muchos de mis commpatiotas y conoczo bien y aunque es cierto que conoce una crisis el nivel de vida (en terminos relativos al coste de vida) es alli infinitamente mejor que en España. Yo he venido porque me interesaba mucho conocedr España pero mi decepcion, hablando en general, ha sido muy grande.
Bueno existe una pintura de Goya que esta expuesta en El Museo del Prado Duelo a Garrotazos, bueno yo creo que esa pintura simboliza las dos Españas que hacen pasar primero sus intereses particulares que le bien de la nacion, las dos españas que se odian a muerte y que ciclicammente se deben enfrentar en guerra civil desde los Comuneros contra el centralismo de la Monarquia y hasta los liberales y las Cortes de Cadiz contra el Borbon Fernan VII. España es una curiosidad antropologica e historica, tremenda, visceral y algunas veces absurda.
