Quisiera yo saber 
Salvador Sostres
Me gustaría saber por qué a casi toda la derecha se la acusa de ser extrema y por qué a ninguna izquierda se la acusa de ello. Me gustaría saber por qué motivo concreto llevar camisas de cuello Mao resulta tan aceptado, y vestir cualquier pieza de ropa que tuviera que ver con los uniformes nazis sería una provocación con pena de cárcel.
Quisiera yo saber por qué se pueden llevar tan guapamente las famosas camisetas con la foto mítica del Che y, en cambio, ponerse alguna prenda con fotografía del doctor Goebbels sería visto como la apología de lo peor. No entiendo por qué la librería Europa de Barcelona ha sido clausurada por vender el Mein Kampf y, en cambio, el Manifiesto Comunista, la poesía de Gorki o de Maiakovski, pueden venderse con total impunidad y en cualquier quiosco. No entiendo por qué motivo el Cara al Sol está demonizado y pueden, en cambio, socialistas y comunistas cantar sin temor ni rubor y el puño en altoLa Internacional. ¿Al son de qué himno se cometieron mayores matanzas? ¿Cuál de los dos inspiró a los ejércitos más sanguinarios?
Me pregunto por qué los defensores de la memoria histórica se detienen en el franquismo y no llegan nunca a la Guerra Civil y mucho menos a la República: me pregunto por qué al nazismo y a Adolf Hitler se les considera de derechas cuando él mismo se proclamaba socialista, tanto por su concepción igualitaria de la sociedad como por su metódica y sistemática manera de exterminar a los discrepantes y a los diferentes. ¿En qué se diferenció de Mao? ¿En qué se diferenció de Stalin? En que duró menos y en que causó menos muertos. Por lo demás, fue igual de socialista y de criminal que ellos.
Me encantaría saber por qué a la derecha se le atribuye lo peor de la Historia sabiendo que tales atribuciones suelen ser falsas; daría lo que fuera por saber por qué se continúa negando que el nazismo y el fascismo eran de raíz socialista, y por qué los horrores del comunismo se niegan, y cuando ya es imposible se disimulan, y se tolera la siniestra apología de decir que, en el fondo, fue una buena idea aunque mal aplicada.
Querría saber por qué al liberalismo lo apellidan siempre salvaje, con la cantidad de riqueza y de bienestar que ha creado, y por qué la socialdemocracia conserva todavía tanto prestigio y no la apellidamos, como mínimo, temible, con el daño que ha hecho y la bancarrota que nos ha dejado. Querría saber por qué la culpa de la crisis es de los bancos que dieron créditos a quienes luego no han podido pagarlos y no de los que solicitaron créditos sabiendo que difícilmente podrían devolverlos.
Quisiera yo saber por qué el Partido Popular tiene que disimular que es de derechas, cuando España conoció con la derecha su mayor prosperidad política y social y, en cambio, el PSOE puede seguir presumiendo de ser un partido de izquierdas cuando todo lo ha hundido con sus recetas equivocadas y ha tenido que venir la derecha alemana a dictarnos el camino hacia la recuperación.
Me pregunto por qué la izquierda nunca es extrema en un país en el que a los que no nos queremos doblegar a sus delirios se nos dispara y tenemos que pedir perdón por simplemente respirar.
Ver también
Cuanta razón
Pero es que la respuesta no puede ser más simple: el criterio está en completo desuso.
Para mí ha sido frustrante haber recorrido uno a uno los manifiestos políticos de nuestros partidos para descubrir que la derecha no existe como opción. Me refiero a la derecha económica, la que valora el libre intercambio de bienes, que considera al empresario como al creador de riqueza, que entiende la necesidad de producir en lugar de desparramar los recursos en auxilio del que no hará nada por devolverlos. ¿Qué se puede esperar de una nación que enarbola pancartas de prestaciones sociales como reclamo para el voto? Ayn Rand estaba más que acertada cuando escribió La Rebelión de Atlas denunciando este peligroso cambio de valores.
En cuanto a nuestra perspectiva política hacia el fascismo, qué fácil es crear "enemigos tipo" para que nuestros vecinos se olviden de los problemas que arrastramos e incluso subvencionamos. Qué fácil es decir que el terrorismo es el campo de actuación de ETA, cuando los auténticos terroristas que sufrimos a diario son el grupo armado organizado conocido como Guardia Civil. Qué fácil decir "con Franco no había libertades", pero al menos durante su mandato podías fumarte un pitillo en el bar, y de todas formas no creo que te persiguieran más por entonces por decir "soy rojo" que lo que te echan en cara hoy día si comentas cualquier alternativa a la socialdemocracia que sufrimos. En cuanto a Hitler, me temo que la figura que nos ha llegado de él está demasiado distorsionada por la visión estadounidense del asunto como para echarle la culpa al programa propagandístico de nuestro país.
La masa social vive atada, pero porque vive ciega. ¿Puede salir de ese estado? No. ¿Se le puede convencer de razones distintas? Sí, pero no llegará a conclusiones por razocinio propio. A todos los demás: aceptemos nuestra historia, seamos críticos con nuestro errores, recuperemos las buenas costumbres que hayamos olvidado, trabajemos cada día con consciencia del bien que hacemos con ello, eliminemos los asuntos personales de los temas legales y hagamos del Gobierno un ente que se preocupe tan solo de defender el libre comercio, que es sinónimo de libertad personal.
Firmado por: una mujer que rechaza cualquier tipo de manutención no derivada del ejercicio de su profesión.
Esta frase me ha rosprendido muchísimo y no la comparto 
Qué fácil es decir que el terrorismo es el campo de actuación de ETA, cuando los auténticos terroristas que sufrimos a diario son el grupo armado organizado conocido como Guardia Civil
