Foro / Sociedad

Esto es un presidente y no el que nos ha tocado de rebote.

Última respuesta: 25 de abril de 2004 a las 14:36
A
amany_8471090
18/4/04 a las 23:51


El ex presidente del Gobierno español, José María Aznar, ha advertido al presidente de EE UU, George W. Bush, y al primer ministro británico, Tony Blair, del riesgo de atentados durante los próximos procesos electorales en ambos países.
En una entrevista difundida hoy por la cadena de televisión estadounidense Fox News, mantenida días antes de abandonar el cargo de jefe del Ejecutivo, Aznar aseguró que los terroristas tratarán de repetir un atentado como el perpetrado en Madrid el 11 de marzo.
El ex presidente señaló que una de las principales lecturas del ataque que costó la vida a 191 personas en la capital española, tres días antes de las elecciones generales, es que los terroristas van a seguir queriendo influir en los procesos electorales. Antes incluso del 11-M, explicó, les dijo a Bush y Blair que sean extremadamente cuidadosos y que estén muy vigilantes -más que nunca- en las fechas anteriores a sus respectivas elecciones, porque los terroristas intentarán evitar que puedan reaccionar.
Estados Unidos está a medio año de las elecciones presidenciales y el Reino Unido convocará a los ciudadanos a las urnas antes de 2006 y, para Aznar, es posible, muy posible que, si pueden, los terroristas intenten hacer todo el daño que puedan.
Sobre la derrota del Partido Popular en las elecciones del 14 de marzo, reiteró que está absolutamente convencido de que estuvo condicionada por la matanza habida tres días antes y que, de no haber ocurrido, Mariano Rajoy sería hoy el presidente del Gobierno. La victoria del Partido Socialista (PSOE) de José Luis Rodríguez Zapatero fue la consecuencia de una reacción emocional, agregó.
Preguntado si también pudo influir en el resultado las dudas de que el Gobierno estuviera manejando la información sobre la autoría para buscar un beneficio político, contestó que es una infamia decir eso y que desde el principio se dijo toda la verdad. Si se culpó inicialmente a ETA es porque se sabía que el grupo terrorista vasco quería actuar durante la campaña electoral, pero en cuanto se conocieron las primeras puntas que apuntaban a terroristas islámicos se dio a conocer enseguida a la opinión pública, aseguró. Para el ex jefe del Ejecutivo español, la estrategia terrorista es demostrar a los Gobiernos de Madrid, Washington, Londres o Roma que tienen la fuerza para hacerles parar y cejar en su lucha contra el terrorismo y que pueden comprar seguridad para ellos mismos. Por esta razón, consideró equivocada la decisión del nuevo Gobierno socialista de España de retirar las tropas de Iraq, porque los terroristas pueden interpretarlo como una victoria.
Aznar dijo que si finalmente los soldados españoles regresan a casa, como ha prometido Rodríguez Zapatero en ausencia de un mandato claro de las Naciones Unidas para la estabilización de Iraq, será un mal día para España y un mal día para la coalición internacional Por contra, será un día muy bueno para los que no quieren estabilidad y democracia en Iraq, añadió Aznar, quien subrayó que el único mensaje que los terroristas deberían recibir de los Gobiernos de países democráticos es que serán derrotados. En la lucha internacional contra el terrorismo, continuó, no hay neutralidad posible -o se está con nosotros o se está con ellos- y aquellos países que intenten ser neutrales, dijo, serán los que finalmente van a pagar el precio más alto.
El deseo de Aznar es que el nuevo Gobierno tome en consideración que la neutralidad no es posible y actúe en consecuencia. Sobre la investigación policial del 11-M, no descartó que el cerebro del ataque terrorista fuera el propio Osama Bin Laden, líder de Al Qaida, pero recordó que en el terrorismo islámico no hay una jerarquía cerrada, lo que hace más difícil combatirlo.
Según Aznar, hay muchos terroristas de varios países con distintos grados de relación entre si planeando atentados a largo plazo, como lo demuestra que las células marroquíes que pusieron las bombas del 11-M urdieran su plan desde noviembre de 2002. Eso demuestra también que el apoyo de su Gobierno a la guerra contra Iraq no tuviera nada que ver con el atentado, consideró. Iraq es para los terroristas sólo un pretexto, dijo Aznar, quien explicó que a los ojos de los terroristas islámicos, a la hora de mirar a Occidente, España es una pieza muy importante del rompecabezas, porque piensan que recuperan parte de su territorio.

A TODO EL FORO.
Después de mandar el regreso de las tropas a nuestro país, personalmente me siento AVERGONZADA de ser española.

Un saludo a tod@s.

Ver también

A
amany_8471090
19/4/04 a las :23

Magnetica,
no te conozco y no es mi intención faltarte el respeto.
Plasmo mi opinión y agradezco que la respetes.

Un saludo.
Osapolar.

M
mimuna_8264494
19/4/04 a las 3:03

Y yo si regresan ahora.
¿De verdad crees que los socilistas están de acuerdo en esto?

M
mine_9926416
19/4/04 a las 9:27

Vete a
EEUU con el Sr. Aznar de ayudante en sus masgistrales clases.

M
mine_9926416
19/4/04 a las 9:29
En respuesta a amany_8471090

Magnetica,
no te conozco y no es mi intención faltarte el respeto.
Plasmo mi opinión y agradezco que la respetes.

Un saludo.
Osapolar.

Siento que los
votantes del PP sigais sin digerir la victoria democrática del PSOE, pero recuerda que Zapatero ha cumplido lo primero que prometió. Si tan de acuerdo estás en esa guerra forma un batallón con los que estais a favor y poneros al frente.

I
irache_9785569
19/4/04 a las 12:47

No tendría que haber sido así
En primer lugar ZP prometió diálogo y consenso en el Parlamento, o al menos consultar, y Zas! un domingo va y anuncia la retirada sin que haya pasado la misma siquiera por el parlamento, cuando además en teoría se quedarían hasta junio para forzar una posición de la ONU.

En segundo lugar se sabe en España que fue una promesa electoral de ZP, pero en el resto del mundo no se sabe. Consecuencia: Se manda el mensaje de que las tropas españolas se van porque España tiene miedo y reacciona ante los atentados "positivamente" para los terroristas. De hecho se anuncia la retirada después de que Ben Laden la pidiera (que será casualidad pero queda fatal).

En tercer lugar se vende al mundo entero que la retirada se produciría en junio si la ONU no tomaba el control, y ZAS! se manda a la porra lo dicho quedando de nuevo mal.

En fin....

S
sham_9457279
19/4/04 a las 13:36
En respuesta a irache_9785569

No tendría que haber sido así
En primer lugar ZP prometió diálogo y consenso en el Parlamento, o al menos consultar, y Zas! un domingo va y anuncia la retirada sin que haya pasado la misma siquiera por el parlamento, cuando además en teoría se quedarían hasta junio para forzar una posición de la ONU.

En segundo lugar se sabe en España que fue una promesa electoral de ZP, pero en el resto del mundo no se sabe. Consecuencia: Se manda el mensaje de que las tropas españolas se van porque España tiene miedo y reacciona ante los atentados "positivamente" para los terroristas. De hecho se anuncia la retirada después de que Ben Laden la pidiera (que será casualidad pero queda fatal).

En tercer lugar se vende al mundo entero que la retirada se produciría en junio si la ONU no tomaba el control, y ZAS! se manda a la porra lo dicho quedando de nuevo mal.

En fin....

Una pregunta?
A quien pregunto el gobierno de Aznar para enviarnos a la guerra?
Que yo sepa, a nadie. Ni ha su pueblo escucho.
Y para mi Zapatero simplemente ha echo lo que prometio hace un año, que para eso se manifesto como el resto de los españoles contra la guerra.
Simplemente cumple con lo que prometio.

I
irache_9785569
19/4/04 a las 13:43
En respuesta a sham_9457279

Una pregunta?
A quien pregunto el gobierno de Aznar para enviarnos a la guerra?
Que yo sepa, a nadie. Ni ha su pueblo escucho.
Y para mi Zapatero simplemente ha echo lo que prometio hace un año, que para eso se manifesto como el resto de los españoles contra la guerra.
Simplemente cumple con lo que prometio.

Te contesto
Aznar no preguntó a nadie, y creo que eso es una de las cosas que han hecho que se le castigue en las urnas.

ZP prometió que las tropas volverían en junio si la ONU no se metía, y prometió que cualquier decisión se consultaría con el Parlamento.

Vamos, que para mi gusto con esta acción ZP se ha igualado al que tanto criticaba.

Y es muy distinto el estar en contra de la guerra a ahora traerse las tropas así a las bravas.

Creo que la vuelta de las tropas como lo ha hecho es una novatada. El pobre..., está aprendiendo a gobernar, es lógico que se equivoque.

PD: Si te vas a referir a la política del PP con la guerra, te avanzo que yo la considero nefasta.

S
sham_9457279
19/4/04 a las 14:27
En respuesta a irache_9785569

Te contesto
Aznar no preguntó a nadie, y creo que eso es una de las cosas que han hecho que se le castigue en las urnas.

ZP prometió que las tropas volverían en junio si la ONU no se metía, y prometió que cualquier decisión se consultaría con el Parlamento.

Vamos, que para mi gusto con esta acción ZP se ha igualado al que tanto criticaba.

Y es muy distinto el estar en contra de la guerra a ahora traerse las tropas así a las bravas.

Creo que la vuelta de las tropas como lo ha hecho es una novatada. El pobre..., está aprendiendo a gobernar, es lógico que se equivoque.

PD: Si te vas a referir a la política del PP con la guerra, te avanzo que yo la considero nefasta.

No, solo queria tu respuesta
Creo que era de esperar lo que a echo, y yo me alegro sinceramente.
No pienso que lo haga por el tema de los atentados sino tambien mandaria para casa las tropas k estan en Afganistan.
Creo que lo que se promete se cumple. Ni mas ni menos.
Y si estara aprendiendo, espero que no copie modelos de su antecesor....
Un saludo

S
sham_9457279
19/4/04 a las 14:44

De acuerdo
Pero no digo que anticipara o hiciera un referendum sobre el tema(que no hubiera estado mal, la verdad) sino, que tampoco vendiera la moto de que eran cuatro los que se manifestaron. Solo eso.
Ya se que la politica no debe ser facil, pero si eres presidente del gobierno, elegido democraticamente por el pueblo, debes, escuchar lo que el pueblo quiere.
Si, sera una utopia, pero aun creo en esas cosas.
Un saludo

F
francy_6161560
19/4/04 a las 16:11

Mayoria????
A quien te refieres con la mayoria? A los propios miembros del PP? Eso, en la vida real no cuenta, sólo en el congreso, y a los españoles no nos ha gustado que hicieran valer esa mayoria para enviarnos a luchar en un país lleno de locos extremistas. Dejad que se maten entre ellos, si es lo que quieren, ni EEUU ni nadie, lo va a evitar, sólo haremos que los locos de de Alá se escampen por el mundo entero matando.

I
irache_9785569
19/4/04 a las 16:13
En respuesta a sham_9457279

No, solo queria tu respuesta
Creo que era de esperar lo que a echo, y yo me alegro sinceramente.
No pienso que lo haga por el tema de los atentados sino tambien mandaria para casa las tropas k estan en Afganistan.
Creo que lo que se promete se cumple. Ni mas ni menos.
Y si estara aprendiendo, espero que no copie modelos de su antecesor....
Un saludo

Las de afganistan?
Pero si hay 5 gatos y sin misión de ocupación sino de ayuda humanitaria.

Creo que es muy peligroso quedarnos al margen de todo en política exterior.

Saludos.

S
sham_9457279
19/4/04 a las 20:47
En respuesta a irache_9785569

Las de afganistan?
Pero si hay 5 gatos y sin misión de ocupación sino de ayuda humanitaria.

Creo que es muy peligroso quedarnos al margen de todo en política exterior.

Saludos.

Perdon tal vez no me explique
Ya se que en afganistan estan prestando ayuda humanitaria, quiero decir, que para los que piensan que zp, se rindio a las presiones de los terroristas, no es asi, ya que ellos tambien querian que se fueran las troopas de alla.
Pienso los mismo, y no digo que se vayan de afganistan, pero si estoy de acuerdo, con que salgan de irak.
Saludos

A
amany_8471090
20/4/04 a las :29

Autorretrato de laussi,
Señores del foro, el otro día me encontré con Laussi, el tío iba tan campante de esta guisa...con una pegatina de "No a la guerra" en el pecho, otra de "Libertad de expresión sólo para Julio Medem" en el brazo, una bandera de la República en los ... una gorra de CCOO, un brazalete de UGT, una camiseta de "Cultura contra la guerra", unos zapatos con cordones del color de la bandera de Jamaica, la imagen del Che Guevara tatuada en la espalda, un pin con la bandera de Cataluña, un pasamontañas con un lema que diga "ETA no es tan mala como Al Qaeda", un walkman encendido con la SER puesta todo el día y un piercing de la hoz y el martillo en la punta de la ...

Laussi, el que debe exiliarse... creo que eres tú.

A
amany_8471090
20/4/04 a las :31
En respuesta a amany_8471090

Autorretrato de laussi,
Señores del foro, el otro día me encontré con Laussi, el tío iba tan campante de esta guisa...con una pegatina de "No a la guerra" en el pecho, otra de "Libertad de expresión sólo para Julio Medem" en el brazo, una bandera de la República en los ... una gorra de CCOO, un brazalete de UGT, una camiseta de "Cultura contra la guerra", unos zapatos con cordones del color de la bandera de Jamaica, la imagen del Che Guevara tatuada en la espalda, un pin con la bandera de Cataluña, un pasamontañas con un lema que diga "ETA no es tan mala como Al Qaeda", un walkman encendido con la SER puesta todo el día y un piercing de la hoz y el martillo en la punta de la ...

Laussi, el que debe exiliarse... creo que eres tú.

Los puntitos suspensivos, ocultan
cohones y ...

Para que se entienda.

A
amany_8471090
20/4/04 a las :37

Jo,
es que hace mucho que no entro. Pero bueno, lo cierto es que si te veo de esa guisa... salgo como Za... !!cagando leches!!.

Contento te ibas a poner tú de encontrarme a mí por la calle. La gorra y la banderita del PP puede que me delaten, pero en fín, me favorece.

A
amany_8471090
20/4/04 a las :51

Pues...
te ibas a cag-ar pq llevo en una dominga una P tatuada y en la otra, la otra P... no creo que te hiciera demasiada gracia, encanto.

Cuando hago top-less en la playa es un show, como te puedes imaginar.

S
simone_6127322
20/4/04 a las 12:01

Yo tambien tengo
PP tatuado en mi cuerpo: una P en una nalga y otra P en la otra.

S
simone_6127322
20/4/04 a las 12:03
En respuesta a simone_6127322

Yo tambien tengo
PP tatuado en mi cuerpo: una P en una nalga y otra P en la otra.

Bonita foto...
... la cara de la politica PEPÈ

A
amany_8471090
20/4/04 a las 22:42

Oli,
Ya sabes que discrepo.
Las elecciones se vieron empañadas por los atentados del 11-m y las presiones de Za y cía hicieron el resto. Desde luego, limpias, lo que se dice limpias... no fueron.
Que votantes del PP quisieran castigar a Aznar por la guerra, tiene un pase, pero el impulso lo tomaron a raíz de los atentados. Si no... !ni de coña estaría Zapatero en la Moncloa!.

Además, le queda grande. Fíjate... va como perdido.

S
sham_9457279
21/4/04 a las 14:01

No se...
Yo desde la de miguel angel blanco no vi tanta gente en las calles de Madrid, y eso que suelo ir a casi todas.
Repito que me imagino que ser politico no sera facil para nadie, y si el tiempo dira si se hizo lo correcto entonces o se hizo lo correcto ahora.
Y lo de partidista y demagogico, depende como lo tomes, yo no soy votante del pp y a las manifestaciones contra el terrorismo de eta convocadas por el gobierno del PP, he ido, pork, el fin de unos y otros es comun.
Bueno, un saludo

A
amany_8471090
21/4/04 a las 14:48

Jajaja,...
Si es que los amores reñidos ... son los más queridos y Laussi... es mucho Laussi...

A
amany_8471090
21/4/04 a las 17:21

Ya lo sé,
Aznar tiene amistad con Bush, pero a mí no me preocupa eso, me preocupan las "amistades peligrosas" del señor Zapatero... espero que no salga con turbante en los medios, pq además no creo que le favoreciera demasiado.

En una cosa estoy de acuerdo, no hay mal que 100 años dure.

Un saludo.

A
amany_8471090
21/4/04 a las 17:27

Jajaja...
no ha colado, ¿eh?... jajaja

A
an0N_651765299z
25/4/04 a las 14:36

Aun hay mas
.

Ultimas conversaciones
ISDIN Si-Nails

ISDIN Si-Nails

Compartir
Videos, noticias, concursos y ¡muchas sorpresas!
facebook