Juan carlos despiértate y habla!!!!!

El cauto silencio del rey
El Rey reina pero no gobierna, aunque es el mando supremo de las Fuerzas Armadas. Como esto es un país democrático y constitucional (algo que ultimamente se pone en duda), el rey debe siempre apoyar a su pueblo en sus necesidades, pero tampoco puede perjudicar al gobierno, no debe participar en política, debe ser imparcial.
Es un árbitro, y solo tomará decisiones cuando la estabilidad del país corra algún peligro.

Si quieres conocer mejor la Casa Real, puedes buscar diversas webs, libros, etc, no pretendas hacerlo a través de las revistas chavacanas, en las que afortunadamente salen poquísimo, no como los de otros países (Monaco, Reino Unido...).

Aunque nuestro querido Rey guarde silencio, podemos estar tranquilos. Nadie mejor que él sabe de democracia. No hay un solo de los cacareados presidentes de las precedentes y funestas repúblicas españolas que le llegue a la suela de los zapatos.

Filber

Hola tabu
tu : yo quisiera..suena a : I had a dream! espero que no tenga las mismas concequencias! (es broma) No puedo opinar sobre vuestra monarchia..para mi cualquer monarchia no tiene ningun sentido hoy en dia..es puramente representativa y cuesta mucho dinero.Es cuestion de tiempo hasta que desaparecen en todo europa.un saludo

Tabubué
Respeto tu opinión, pero ¿sabes que de los 10 países más prósperos del mundo, 8 son monarquías? lo prefiero antes que una república corrupta como la americana o una república a la que tenemos que dar clases de democracia como la francesa (lo digo por las últimas elecciones).
No todos los países se pueden permitir tener una monarquía "ya quisieran algunos", que no sé de donde iban a sacar un rey. Al rey no le hemos elegido nosotros, pero siempre está ahí, y eso me garantiza que el poder del país no va a caer en manos de una persona que han querido solo "algunos".

Un cordial saludo,
Filber

Despacio filber
me parece muy bien que eres un monarchista..porque no..pero no digas que a francia hay que darles clases de democracia.y que america es corupto solo porque se han equivocado en las elecciones! Recuerda que justamente de francia viene lo de: liberte, fraternite, egalite...y de los americanos vienen los derechos humanos! Si no cumplen ahora estos lemas, porque el mundo es como es..no hay que olvidar este merito! un saludo imo

Podría correr más
Yo no soy monarquica, pero prefiero siempre jugar con dos barajas, y me aseguro con una de ellas, que la voz del pueblo se va a escuchar aunque sea un poquito.
Me gusta tener una monarquía que se preocupa por mantener buenas relaciones con todo el planeta, algo que hoy en día es bastante importante.

Los valores que dió Francia al mundo sobre la libertad, son muy importantes, pero esa era la voz del pueblo francés y no la de los dirigentes actuales que no cumplen con ese lema.

Tanto en Francia como en USA, las repúblicas existentes no representan los intereses de sus ciudadanos (los cuales no los han votado), sino los suyos.

Yo solo sé que España es uno de los países mejores del mundo en cuanto a calidad de vida y moral social.

Un saludo

Hola sweetdream
Hasta el momento en que España interviniera en una guerra, las Fuerzas Armadas no van actuar ni el rey tampoco. Todavía no hay ninguna guerra.

El silencio constitucional del rey desaparecerá cuando la decisión sea inevitable.
¿Qué puede decir el rey acerca de este tema? Puede decir que no está a favor de ninguna guerra (como todos), pero no puede hacer nada que ponga en desacuerdo la opinión de los españoles y las decisiones del gobierno. No puede alterar el orden.

Piensas que debe aparecer en el plano político, pero ¿Qué piensas que debería hacer o decir para tenernos contentos a todos? ¿Crees que por solo expresarse se acabaría el problema? Si conoces la respuesta, házmela saber por favor.

Un saludo
Filber

Imo
La monarquía tiene dinero, pero eso no significa que a nosotros nos cueste mucho mantenerla y sin embargo nos presta un servicio.

En una empresa, cuanta más gente haya trabajando por ella, mejor. En todos los puestos de trabajo hay algunos que se tocan las narices, pero si el puesto queda vacante, sus "pequeñas" labores no las realizaría nadie.

Mi opinión
Pues yo prefiero al rey sin poder, una figura neutra y representativa. Precisamente nuestra monarquía no es de las más caras para el contribuyente. Hay presidentes de repúblicas que cuestan mucho más, un ejemplo son los presidentes de Francia que siempre quieren dejar su huella con grandes edificios.

Creo que el rey Juan Carlos podría hacer mucho más pero no le dejan, Aznar y compañía le han cortado las alas y seguro que está pagando lo que hizo en Galicia.

Un saludo

La monarquia es una empresa..
es un nuevo punto de vista..pero que no cuesta dinero..lo dudo! Estan pagado enteramente de los impuestos de los españoles. Y las buenas relaciones con el planeta,como dices, de que sirve? Es pura diplomacia sin ninguna influencia en las decisiones que luego se toman.Ejemplo: Marokko. Ninguna casa real de europa se pronuncia nunca sobre un tema actual..porque no debe! Las reinas pueden hacer cosas beneficas( menos mal)lo unico que esta permitido. Para mi todas las casas reales son una reliquia de tiempos pasados..que el pueblo quiere...un sentimentalismo respectable, pero condenado a desaparecer.
P.S. Tienes razon, españa es el mejor lugar del mundo!

El silencio constitucional del rey
Gracias por vuestras respuestas y permitir charlar de un tema desde la educación y el respeto, no se trataba de ubicarnos en un bando u otro, ni averiguar si el Rey es necesario o no, este país es una monarquía constitucional y punto.
Pero el Rey don Juan Carlos es nuestro Jefe de Estado, según el Título II, de la Corona, artículo 56, - arbitra y modera el funcionamiento de las Instituciones- entre las que se encuentra, según el artículo 62 letra h las Fuerzas Armadas, de las que él es el mando supremo, y las que puede afectar la guerra que nos amenaza.
Yo, y muchos ciudadanos mas, apelo al poder moderador del Rey con mis preguntas ¿No podría moderar Don Juan Carlos un poco el desmadre belicista de Aznar?
Es sabido Berfil que el Rey reina pero no gobierna, pero es nuestro Jefe de Estado, y no tenemos otro, de ahí los yo quisiera de Tabubué perfectamente comprensibles y no incompatibles para el Rey. En estos casos echo en falta una opinión del Rey......hay que mojarse como Jefe de Estado que es.
Saludos cordiales

Galatea7
El Rey es el Jefe de Estado, pero quien decide cómo tiene que ir el país es el Pueblo a través de los votos y eligiendo a sus representantes en las Cortes, y son éstas como en última instancia tienen que decidir el camino a tomar del Estado. Si el Rey interviniera en las decisiones tomadas por el gobierno estaría realizando un acto anticonstitucional. El Rey solo podría actuar en el caso de que el Estado estuviera amenazado o secuestrado y no pudiera tomar decisiones. Si el Rey actuara de intermediario en esta cuestión, sería solo por una petición del gobierno.

S.A.R. don Juan Carlos I es Rey de TODOS los españoles, tanto de los que están en contra como a favor de la postura del gobierno, entonces aunque quisiera no podría dar una opinión que perjudicase a uno de los bandos, si ésto fuera así se perdería el concepto de Monarquía Constitucional.

Imo
Me imagino que Marokko es como se dice en alemán Marruecos, y te diré que allí la monarquía no es constitucional.

Yo pienso que son las Repúblicas las que funcionan mal, ya se darán cuenta. Una República no puede ser efectiva si no recibe la mayoría de las votaciones.

Un Rey representa a todos los ciudadanos, porque no depende de una votación su cargo. El presidente de una República representa más bien a los ciudadanos que le han votado.

¿Qué autoridad moral para gobernar tiene un presidente que ha recibido el 40% del 40% del total de la población?

Por ejemplo, un país que tenga 50 millones de habitantes con derecho a voto, una persona puede ser elegida Jefe de Estado con 8 millones de votos, es decir, el 16% de la población total. ¡¡¡Pedazo de mayoría!!!

Perdón
Donde he puesto S.A.R. quería decir S.M. se me ha ido la tecla

Filber

Ni monárquicos, ni republicanos....
Estoy de acuerdo con galatea, yo simplemente necesito saber la posición de la Casa Real, la Monarquía es contranatura, ser Jefe del Estado no lo es, y este gobierno apoya una guerra, por lo tanto está amenazada la seguridad de este país.
No intentaba poner a prueba la lealtad de nadie hacia el Rey, cada uno con su postura, sólo manifiesto algo que todos hemos pensado más de una vez, y nuestro Jefe de Estado qué dice de este apoyo a una guerra, silencio=inseguridad para el pueblo a quien representa. "El que calla otorga"

Berfil
se muy bien que marruecos no es una monarquia constitucional, lo que queria decir poniendolo de ejemplo es: que el rey tampoco no se pronuncio en el tema de la isla del perejil!
Pero ya no me meto mas en el tema de vuestro rey..
un saludo

Sin leer las respuestas que te han dado.........
....es una cosa que yo tambien me pregunto, que opina el Rey de todo este follon.

A quien diga que el Rey es soltanto alguien puesto ahi' solo para decir que nuestro pais tiene una monarquia constitucional le recordare el febrero del 81, y el discurso del Rey a las tres de la madrugada, con millones dxe compaisanos encolados al televisor, sus declaraciones y su clara decision democratica, hicieron todo ,lo que no se pudo hacer en otra manera.
Yo lo admire', porque tanto si zse declaraba a favor dde los golpistas, como de la recien nacidad democracia, el seguiria siendo el Rey de Spagna, pero el eligio' la demoracia,.

Ahora que desde el 1989 vivo en Italia, continuo informada de tantas cosas por mi familia, por los periodicos (que me llegaban copn un dia de retardo) y ahora con los periodicos digitales, y me pregunto, donde esta el Juan Carlos que admire' tanto aquella noche.

Essaouira

Pocas veces...
coincido con Filber, pero esta vez si.

No soy española y de cultura monárquica solo conozco los de la baraja. Sin embargo, creo que Juan Carlos (Juanca, para los mexicanos que es como el primo de España), hace muy bien su labor, al menos en lo que refiere a relaciones exteriores. Mucha diferencia hay en el tono que usa el Rey con el del Sr. Aznar.

Me lancé a leer la constitución española por si había posibilidad de milagro. Pero visto lo visto, está tan maniatado como lo estamos nosotros. Bien podria abrir la boca, claro, pero ¿Y qué gana?. Si al PP solo le queda un año para ver si se queda o se marcha de su mayoría absoluta que con tanto cinismo ha traicionado a quienes le han elegido. Y a como está el patio, no lo veo muy factible. Desde luego, al menos como diplomático es el mejor elemento dentro de la política española y ojalá lo conserven, porque le viene mucho trabajo en el futuro para arreglar lo que Pepito y Madame Mim, perdón, Ana de Palacio han liado.

Si, uo soy una de las que habla del 23f........
.......como lo llamas tu, yo era una de las que tenia la maleta preparada, todo el el coche y mi hijo de solo 22 meses a mi lado, preparada para irme a Francia. Esperè, y cuando a las tres de la madrugada tuvo lugar el discurso del Rey.

Te equivocas en una cosa, Tejero y cia, dieron al Rey garantias sobre su permanencia como monarca en caso que decidiese aceptar el golpe de estado, pero no lo hizo, y demostro tener un par de ...

Por eso ahora me siento cabreada con el, porque si en aquella noche salvo nuestro pais de algo que no quiero ni imaginarme, no entiendo su silencio en esto que nos està llevando dere3chitos a la destruccin total, osea a la tercera guerra mundial.

Un saludo

Essaouira

El rey debe ser neutral
Yo creo que el rey no tiene porque pronunciarse, porque seguro que también se le criticaría por eso. Es lógico que se mantenga en una posición neutral.
Lo que yo no veo bien es que se le tache de delincuente como lo han hecho cierto personaje de izquierda unida, que ni siquiera sé su nombre, ni me importa.
Yo no soy ni monárquica, ni dejo de serlo, pero creo que para mi el rey merece tanto respeto o más que esas personas que dicen ser pacifistas sin serlo, que hablan mucho y que a la hora de la verdad nada de nada. Es mi modesta opinión.